一個國道路權新聞誘出無數無知言論

乙烯 wrote:
奇怪了，國道六號速限...(恕刪)

雅客山莊 wrote:
妳要先搞清楚一點!!...(恕刪)

雅客山莊 wrote:
妳要先搞清楚一點!!

國道跟快速道路權責單位不一樣!!

妳看過 快速道路是歸紅斑馬管嗎??

那照妳邏輯 限速90的國道開放後!! 是不是也要開放 國3中和以北的90路段!! 限速一樣嘛!! 是不是!!

單方面只看限速!! 實在)

乙烯 wrote:
你是要表達什麼？難道...(恕刪)

雅客山莊 wrote:
我有說摔光光嗎? ...(恕刪)

kevin03 wrote:
大部份的人會持反對的因素，除了「重機族給人觀感不佳」外，就是「容易造成受傷而背負刑則或賠償」！

kevin03 wrote:
一位開車者開在高速公路上，正常行駛中～　壓到一顆「1cm」的碎石彈向後方～

後方正巧是一位重機騎士，被擊中安全帽時，雖然有風鏡擋住～
但還是造成破裂而看不到前方而撞向護欄～

不長眼 wrote:
作答...
按照法官的主觀認定..
大車賠小車.沒死要賠死掉的...

路權觀念.在台灣是不大可能的.
不管是重車.輕型機車.汽車.
一般人都認為路是他家開的...

蔥油餅大叔 wrote:
的確是看不懂你的發言...(恕刪)