lum225jp wrote:
他的言行直讓我想到一種人 : 詐騙集團
首先假裝客觀公正的人 (引言:相信大家都是要幫助樓主)
然後騙對方說情況可能對你不利 (第三方影片對傷者不利???)
最後慫恿對方最好把錢放在我這裡 (你最好別把影片拿出來, 最好別把討論串搞大???)
lum225jp wrote:
所以我的結論在一開始我就說過了
計程車應負100%肇責
而機車騎士確實應該收到一張違規行駛禁行機車道的罰單, 但不該影響車禍的發生
我的言論都是基於只有第一段影片而發的,第一段影片是無法證實小黃迴轉的
影片中若小黃硬說他是從天宏鋼骨工程出來切入車道,如此一來小黃取得合法路權,比對機車無故行駛快車道的侵犯路權的違規行為,小黃將可取得大多判決優勢
這就是我為何建議樓主的主因
當我看第二段影片雖無拍到小黃迴轉的經過,但看得出來小黃應該是路肩載客後迴轉,但事實如何不得而知,須靠小黃乘客或目擊證人筆錄為準,不過第二段影片對事主幫助很大
而從路邊撿來的單憑第一段影片直說小黃違規迴轉,是怎樣,你有高人一等的視力
而lum225jp你就更過分了,說我是詐騙集團,把我說成邪惡的代表,是怎樣,找到第二段影片就可如此大放闕詞,還直接判計程車應負100%肇責,以證明你是站在正義的一方嗎
硬扣我帽子的,扭曲我的原意,讓人不齒
但看了你其他回文,發現你都是用這種方式攻擊別人,心寬許多
本性如此,莫可奈何
