仿很大 仿不用錢 wrote:
很抱歉咧~~我可沒有指責某某"人"是畜牲喔
請你不要對號入座 挖洞給我跳耶~
你在影射哪一群人
看個幾樓大家都心知肚明
沒必要在那邊裝傻
討論就討論
大家互相說出自己的理念很OK
但是沒必要連"畜生"二字都拿出來
ataidx wrote:
是比例高沒錯...
你都承認比較高了...數量再跟汽車一樣多的話..豈不違規數量更高?
使用率??重機使用率那麼低..都可以創在出那麼高的違規比例了...
使用率更高的話..豈不就違規數量更多了...
希望你自己發言前可以想想這樣子的邏輯概念..
ataidx wrote:
不然用你這種理論來套犯罪率...
男生是第一個被限制人權的性別...
當然!! 到時就會跳出來說這是個人行為了!!!
你的舉例真的不倫不類...
根本就沒有人把這種理論套到什麼犯罪率..亂來..
犯罪就直接抓去關了...法令是阻止犯罪的產生...法令也是降低意外的產生...
法令也是保護一堆安全行駛在國道上面的駕駛...你認為你們安全嗎?儘管去爭取..
起碼目前大部分重機的行使狀況讓八成民眾看起來是不安全的..包括我....所以無法支持你們..
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
cl63519 wrote:
那個拍攝車輛是否可算...(恕刪)
你一定看錯了 4輪的可是很高尚的
除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！
Passenger wrote:
笑死人了..自己要先...(恕刪)
請搞清楚好嗎?你狂飆7~80KM追的那輛重機,騎士並不是在下!你又說什麼我狂飆7~80KM..你能守法到哪裡去?你到底是氣炸了!^^別氣別氣
我是守法的騎士,我也是守法的開車族,但是我不能接受你老是以偏概全的建重機違規,就要你所謂的"重機團體"自律,更受不了你的多重標準,對殷切期盼重機收回路權的觀點更感到作嘔!違規就被妳們扯上路權回收,是汽車長期持有路權既得利益者的失衡想法!
討論區嘛,你氣了,比贏了,你笑了<通常是自以為幽默啦>,小弟也沒飆在你前面讓你追,沒必要罵人有病吧!還罵人腦袋有問題!!沒人要跟你比資歷,比註冊時間,這只是小弟文章中的一句話,是事實也是引子,即使被你斷章,怎麼看也不像要跟人較量比資歷好嗎!
再次重申請搞清楚好嗎?你狂飆7~80KM追的那輛重機,騎士並不是在下!什麼我狂飆7~80KM..你能守法到哪裡去?你到底是氣炸了!^^別氣別氣那真的不是我好嗎!請你別在罵人有病或頭腦有問題!
違規!就趕緊檢舉就是!01的重機騎士都全力支持你們這麼做!包含米咖也持相同支持態度,我跟米咖也不認識也沒見過面,但相信我們都一樣無法接受討論區內以偏概全,硬要拖全部重機騎士下水並因違規就要收回路權的荒謬言論!
今日在北市承德路,一輛不認識的重機車友,看似新手或訓新車,穩定的騎乘時速50KM左右,小弟亦下班悠閒跟在他右後,保持近似的50公里時速,此時一輛"香檳色牛頭牌希望"樣式,又按喇叭,又閃大燈,約4~5秒內狂扭車身車超越我並緊貼前一輛重機屁股不到1米吧,接者又猛咧扭向左側超車並"施以不可思議的腳法讓引擎狂拉斷油"並扭動車身作勢擠那輛重機!小弟趕緊到他後面錄製精采鏡頭,那位重機騎士連看都不看他,將車速提升到約55KM繼續穩定騎乘,恐怕是怕自己被錄吧,牛頭牌抽筋約10秒後全油嘶吼離開!
請你說說評評理,是誰造成的傷害大?四輪汽車該收回路權嗎?
另外指人畜牲非常明顯,也別用老梗"對號入座"試圖模糊啦!另外指人畜牲者,又為何物?
Passenger wrote:
你說有自重的駕駛.....(恕刪)
哪裡有規定要騎在車道正中央???????????BALLCAT大說的是事實,除了四輪汽車滴落之油.水之外,因前四輪軌跡可能將雜物等噴濺至車道中央<鐵片,釘子.螺絲都有>,,希望對你有幫助,尤其是不得以或偶而要狂飆到7~80KM時!小心為上策!
內文搜尋
從 APP 打開
X