設備組 wrote:
這樣好了對換一下角色...(恕刪)
奇怪耶,今天因為損傷輕微且看在對方也是辛苦人,
我也沒要對方賠錢,只是提倡一個「依法」各行其道的觀念,
這個規定合不合理是其次,但是目前規定是這樣,那就該遵守現行規定!
覺得規定不合理應該去推動修法,改掉不合理的規定,
不要認為不可能,君不見已有網友PO出一些成果了?!
設備大大住在澳洲,環境好不合理的規定應該不多,
我住過美國,當然也會有些不合理的規定,
連老美都不能認同,我也因為某條不合理的規定被開過罰單,
回來跟老美抱怨後,老美也是一句話,
說那個規定不合理大家都知道,但規定還沒改之前,就是要遵守,
否則遇到事情,不管是單純違規還是因此肇事,
都只會帶來更大的麻煩~~
howard0427 wrote:
你的意思就是機車騎到...(恕刪)
我沒說騎到禁行機車道士「主因」
因為前方大里橋主橋內側三線完全禁行機車且當時有警察在指揮交通,
我這幾天想了想,也許那位騎士因此急著要切回外側才會肇事,
所以,難道他行駛禁行機車道,不是造成事故的原因之一嗎?
因為他如果不要騎到禁行機車的內側車道,
就不用在剩下的僅有的不到一百公尺的距離硬切外車道,
也可以更從容的去上班,不是嗎?
Ducati_S2R wrote:
惡法亦法沒錯很動聽....(恕刪)
所以就趕快去爭取吧!!
這棟大樓理我從來沒說過禁行機車車道的設置是合理應該的,
只是說目前還是禁止的狀況,那就應該遵守~
雖然我不常騎車,但實不相瞞我也反對設置禁行機車道,
不過我要講的是守法精神!
能遵守就盡量遵守,
您提到的完全被並排停車堵住而「不得已」走道禁行機車道,
我會認為情有可原,要是因此被舉發我也會很同情你!
但是如果市公車靠站或者是只是汽車要慢下來右轉或路邊停車,
理論上就是應該慢下來等啊!
至少我真的是這樣做的!!
因為在歐美國家親眼看過好幾次這樣的狀況,
在英國來回各一個車道且沒有路肩的鄉間小路,
公車靠站上下客,後面整排汽機車全部乖乖停著等公車再開,
沒有一台車子利用對向車道繞過去!!
我在之前美國住處附近的街道,垃圾車來收垃圾,
沿街慢慢開,大家也是乖乖跟著,也沒有一台繞過去,那裡還沒有雙黃線喔!!
內文搜尋

X