• 14

今天的yahoo新聞~重機上國道,8成民眾反對

alibaba2010 wrote:
公車開在慢車道,有犯...(恕刪)

重機路權不是比照汽車嗎?怎可以騎機車道呢?
5831宗哥 wrote:
但是重機就我看到的還真的沒看過騎車手規矩的.車多的時候鑽到慢車到跟小棉羊停在一起,一起步變綠燈馬
上騎到最內側揚長而去


5831宗哥 wrote:
重機路權不是比照汽車嗎?怎可以騎機車道呢?

你一下說慢車道,一下說機車道,
你到底在說哪一種?你知道他們之間的分別嗎?

是誰跟你講說 慢車道=機車道 的?
阿邦呀,要檢討呀,面子是人給的,臉是自己丟的,要怨就怨自己吧...
5831宗哥 wrote:
重機路權不是比照汽車...(恕刪)


我每天都有看到汽車行駛機車道........

汽車的路權可真大阿!包山包海喔~

既然重機路權比照汽車,為何不能上國道?

NJA wrote:
聯結如下(yahoo...(恕刪)

並不意外
5831宗哥 wrote:
重機路權不是比照汽車嗎?怎可以騎機車道呢?

一般道路哪來的機車道?
哪一條車道是機車道,找出來看看吧!
胡言亂語 僅供參考
5831宗哥 wrote:
重機路權不是比照汽車嗎?怎可以騎機車道呢...(恕刪)


如果那條路上寫著 "機車轉用" , 那重機就不應該騎進來, 這好像對. 但如果是慢車道, 那就沒限制, 對吧! 宗哥認為慢車道是能走還是不對走呢?

不過也聽說過有人問交通大隊, 大型重型機車能否能騎在機車專用道, 交通隊好像說, 大型重型機車也是機車的一種, 現行法規中並沒有說機車轉用道必須為多少cc的機車才能騎進來(如有人知道確實條文, 請幫忙PO, 有錯請幫忙修正, 謝謝). 而大型重型機車又被定為比照汽車法規, 那麼就表示前後條文有所衝突囉!? 這就代表政府沒在做事.

CodeWarrior wrote:
如果那條路上寫著 "...(恕刪)

呵~~呵~~其實說坦白點,我並沒有那種先入為主的觀念,說重機不好,我是以單純就我所看到的,沒有

的事我是不會亂說,就我所看到真的沒看過規規矩矩騎的,當然,或許也是有很守規矩的,是少數中一些不好的

造成大眾對於騎重機的觀感不好,若真的想要開放高速公路的路權,是不是也要把好的一面表現給大家看,

讓大家不會覺得重機騎士上高速公路只是為了滿足速度的快感,
5831宗哥 wrote:
重機路權不是比照汽車嗎?怎可以騎機車道呢?

台灣那有機車道這種名詞?當然也沒有汽車道!

搞清楚狀況再來說吧
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
CodeWarrior wrote:
如果那條路上寫著 "...(恕刪)

道路交通安全規則
第 95 條 汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外,在未劃分向線或分向限制
線之道路,應靠右行駛。但遇有特殊情況必須行駛左側道路時,除應減速
慢行外,並注意前方來車及行人。
四輪以上汽車在劃有快慢車道分隔線之道路行駛,除起駛、準備轉彎、準
備停車或臨時停車,不得行駛慢車道。但設有快慢車道分隔島之道路不在
此限

台北警察還跟我說:台北沒有邊線


一些反對者連慢車道是啥恐怕都不知道吧!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
5831宗哥 wrote:
呵~~呵~~其實說坦白點,我並沒有那種先入為主的觀念,說重機不好,我是以單純就我所看到的,沒有
的事我是不會亂說,就我所看到真的沒看過規規矩矩騎的,當然,或許也是有很守規矩的,是少數中一些不好的
造成大眾對於騎重機的觀感不好,若真的想要開放高速公路的路權,是不是也要把好的一面表現給大家看,
讓大家不會覺得重機騎士上高速公路只是為了滿足速度的快感,

我個人認為:想法太膚淺!

高速公路超速榜首是誰?賓士汽車

請問汽車上高速公路只是為了飆車嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?