• 11

為了環保 台灣政府這樣搞?

wells130974 wrote:
也不想想汽車塞在車陣...(恕刪)

可能是機車族比較好欺負吧

反正大概也不會有人上街抗議
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
怠速熄火個鳥

塞車用怠速1檔前進也要熄火嗎



要環保

叫那些做政策的公務員們不要吹冷氣 他們只要可以坐在公務車上 四個窗打開 不吹冷氣 並且持續下去

再來跟我們小市民談環保



再不然 禁止汽車跟機車嘛 大家一起來騎自行車 反正要死一起死 公平
KUBISA wrote:
自己不會省錢怪誰歐

每天少喝一杯珍奶(20)*一個月(30)少點出去趴趴走(逛街血拼唱歌)


你敢說你會省不到3000$多元去分期買台新小100來騎

你唬誰啊


淘汰二行程機車,應該用勸導輔導而非強制...

如果我是騎二行車,叫我好好的車,每年排氣都驗過的車,拿去報廢
然後連喝飲料的錢都要被強迫拿去存起來買新車
開大車的都不用
那我會認為政府在製造社會階級對立

滿街小黃空轉沒載客
這個浪費的資源跟製造的污染更嚴重的
不想辦法解決
把所有污染的錯都推給騎二行程機車的
公平嗎?

人家說管理是全面性的
會排放廢氣的不只有二行程車

要,政府就拿出一套標準廢氣排放檢驗標準
不是只有像現在驗驗一氧化碳二氧化碳
所有會造成空氣污染的物質,都要做管理
所有機動車輛一律統一
看每單位排放量裡,含污染物質要在多少以下才算合格

一句話說二行程機車污染太高,就要人把自己騎的好好的車報廢,或改裝的效率更差更不便
這樣對嗎?
老子說你污染重你就是污染重,也不用拿出證據,就令行禁止
跟秦始皇時代有啥差別
悲哀的是你
不幸的教育
會說這種話 才替你感到悲哀
bis0815 wrote:
淘汰二行程機車,應該...(恕刪)


因該說要對年老的汽機車年增之稅

歐洲國家有採行這樣制度

說真的2T車你會看到在路上狂放煙的...

你說他有驗過是真的有驗過還是有替身去驗的?

沒人說的準...

畢竟機車行...也是要過活的
無言~~~~~~~~~

1515151515151

感覺說那麼多~不如政府積極請廠商研發油電混合機車,
時速20自動轉電能超過自動轉汽油,這樣絕對符合降低空污的標準!
也不會有所謂的老舊機車在等待紅綠燈還要自動熄火到時發不動的問題
最好政府能補助一半的金額,我相信這樣一定一堆廠商死也要研發出來!
而且又能帶動換車潮促進經濟一舉兩得!
多普星 wrote:
如果真能自行研發出惰...(恕刪)

然後一台125賣10萬新台票
如果實施以後應該有一堆人停紅燈時含著油門,等一綠燈,煞車一放可以更快速往前衝.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?