立委王幸男致重機車友公開信_轉載於重車論壇 (第10頁)

SUA-60

SUA-60
個人積分：0分
文章編號：10843461

0分

91樓

2009-03-14 11:50

John Weng wrote:
你說得太對了!!!!...(恕刪)

+1~~~~~~~~贊成....

kweilin

kweilin
個人積分：3分
文章編號：10843905

3分

92樓

2009-03-14 12:28

台灣根本不適合重機車
不管市區還是高速公路都已經太密集了
定的那時速限制有用嗎？？
有多少人真的會遵守？

台灣最糟的事
保險制度不健全不守規定的人太多
一但有任何的事故都亂七八糟的

simethicone

simethicone
個人積分：20分
文章編號：10844008

20分

93樓

2009-03-14 12:36

kweilin wrote:
台灣根本不適合重機車...(恕刪)

台灣最不適合的是汽車吧
地小人多又讓一堆一人汽車在路上跑來跑去
限速有幾個台灣人做的到工區限速30誰辦的到不超速走完整段路

kaosps2

kaosps2
個人積分：8分
文章編號：10844082

8分

94樓

2009-03-14 12:43

你就給他開放嘛
開放後只會死更多違規的重機騎士
死光了就沒有違規的重機騎士了阿
死光了就沒得死了嘛
揪咪^_<

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：10844098

1133分

95樓

2009-03-14 12:45

kweilin wrote:
台灣根本不適合重機車...(恕刪)

說啥不適合騎的人真的騎過嗎?

香港比台灣小,有聽過香港人說重機不適合香港嗎?

日本與英國都比我們大,但也是島國,也沒聽過不適合!

以上國家相信都有不良騎士不遵守該國的交規,但也沒聽過說啥收回路權的話吧!

至於遵守速限,這就問台灣所有駕駛人!

高速公路交流道如果警察去架設三角架,業績一定賺翻天!

一般工區道路也可以去架設三角架!

台三隨便找一天隨便一個地點,業績一定賺翻天!

到時候民眾又說警察搶錢

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

andyluu

andyluu
個人積分：7分
文章編號：10844427

7分

96樓

2009-03-14 13:15

標準的來拉選票手段,這年頭善人有良心有幾個,先不管有沒開放

來個幾顆糖果吃甜一下,摸摸頭就沒事了,呵呵...

那些只是記者再替選舉舖後陸,管你那些重機衛道人士在那吠

tingch

tingch
個人積分：0分
文章編號：10844461

0分

97樓

2009-03-14 13:19

這種事情吵也沒用。就讓全民公投表決吧。
重機上高速公路並不是基本人權。
王委員要荼毒他選區的縣民，就讓他去好了。不要在北部開放就好了。

pigo0430

pigo0430
個人積分：10分
文章編號：10844466

10分

98樓

2009-03-14 13:20

棺財是裝死人的...

以為宅在家裡整天用bt下片子殺兒子就不會葛屁喔?!

義務跟權利是相對的,
付了義務(稅金)沒有相對的權利(汽車路權)
如何能使人信服,

以前改裝CIVIC或是DIO肇事率高,就要喜美跟迪奧不能上路,
人客A呀! 真的說的過去嗎?!

不喜歡機車的人移民去大陸吧!!
大陸很多城市都禁摩!!連電動車都不行!!

這是大家嚮往的生活嗎?!

我是希望能向歐美日等先進國家看齊的...

烏梅綠茶不加糖

烏梅綠茶不加糖
個人積分：2分
文章編號：10844565

2分

99樓

2009-03-14 13:30

感覺上.這跟三不五時出現的重車違規文沒啥差別.都可以歸類為月經文.
差別在於.一般鄉民PO的...可能會被斥為戰文. 但是若是會長還是立委PO的.反倒被捧上天...
這類文章不外乎請車友自律或重視形象(?)...但是.反應卻是兩極.

我很好奇.這類文章能改變什麼? 不遵守的依然故我.
套句之前車友說的...XX咧.騎個車而已.還要這麼累去注意形象喔?

pigo0430

pigo0430
個人積分：10分
文章編號：10844762

10分

100樓

2009-03-14 13:51

公投表決?!

將全台前3%的有錢人財富繳交國庫?!

免除所有稅額,每月再發消費卷36000?!
.
..

好多題目都能做呀!!
好期待!!