• 44

黃鈺堯父:悔不當初沒有嚴厲禁止兒子騎重機

rick65 wrote:
這無關邏不邏輯的問題...(恕刪)

這無關邏不邏輯的問題吧!!!先問問那些買重機的人目的是什麼??
會買重機的人會只是單純的為了上下班代步嘛?會是不怕風吹雨淋的嗎??
不要睜眼說瞎話....
會買重機的人不就是單純的想拉風、耍帥、追求速度感、與眾不同而已!!
再說明白一點,會花那麼多錢買重機的人"大部分"不就是為了那速度感??
而為了追求速度感因而肇事的重機們難道你們不該為自己的行為負責嗎??
不要老拿速克達或是汽車的肇事來跟你們重機比擬,我們高攀不起的.....
買什麼車是人的自由.... 運具的選擇也是人的自由... 問目的幹嘛....
要扯重機... 拔掉車種.. 那也可以問買1600cc以上的自小客幹嘛? 甚至3000cc以上....
有無看過一般四輪車輛的時速表... 也有多快? 使用者一定會用到那種速度嗎?
跟你文中所提的形容詞不免契合?
超出需求的物品本來就很多... 何須問目的... 應該說也無須過問目的....
你一開始就有先入為主的價值觀偏差了....
感覺好像共產的社會主義.... 連思想目的都要過問與限制....

但如果真你所說的目的來講好了...
那又怎樣?
又不是沒規範在規範.... 且也是當事人的行為...
你我他也會嗎??
同樣駕駛心態的駕駛人我相信換運具也是同樣的駕駛心態.... 因為車輛是性質相同的東西... 心理學上使用習慣也大致會相同....



人家騎速克達是因為經濟不好或只是為了上下班代步而已,而你們重機是嗎??
那一般自小客車呢? 乘載率1.7人/輛,售價也可買重機了.... 拿來上下班.... 不也是?
這只是運輸學中的個人運具選擇...


就我遇到的重機族會遵守交通規則的全都是騎旅行車款且年紀較長的老先生&老太太...
然;
話別說的那麼滿.... 只是你沒看到.... 一般人可見的範圍有限....

其它車型的重機族們遇到沒塞車就理所當然的騎快車道、綠燈左轉、騎快車道
但;只要遇到路況較差或是塞車路段就又把自己的重機當速克達在那鑽來鑽去...
這也是觀念上的偏差... 鑽的"駕駛行為"各種車輛都不允許...
但是為何多數人都默許一般二輪車輛這樣的行為? 甚至連一些小客車都會這樣做... 既得利者心態?


阿是怎樣.....好康都你們佔盡....遇到事情又要在那牽拖一些有的沒的...都不會自省
當然~~~已台灣來說任何車型交通工具的駕駛素養真的都還有待提升...
且任何一件事故都不是大家所樂見,但不是所有事情都是可以在同一個基準點比擬的!
為什麼不能...
交通運輸也只是那樣...
運輸也只是要有效率的從甲地到乙地而已... 中間的路徑與運具是當事人的選擇自由...
公路運輸車輛以交通安全規則與道路交通管理處罰條例為基準....
怎麼不同車種就有不同眼光... 不同價值觀... 不同的認同....
也只有台灣(我個人是認為華人都有)才有這奇特的價值觀意識型態....



其實不只套用車輛啦.... 這種主觀的意識形態..... 生活中的形形色色都有......
舉例:包包...等.. 或是穿著等的...... 或是名牌的使用.... 等....
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
看過多次重機車騎士耍帥了~
公路不是讓你耍帥的地方~
騎車肉包鐵,不比開車鐵包肉~
出了事非死即傷,傷心的是你家人~
好自為之吧~
kolling wrote:
85%的法拉利駕駛開...(恕刪)


至少法拉利的路權很明顯,不像重機路權

車況好就走快車道、紅綠燈左轉、其快速道路

車況差就又學速克達在車縫鑽來鑽去....

要說你們騎重機多有格實在讓人難以接受....

vodka453 wrote:
應該不超過30天吧,...(恕刪)

跟你家人說..
上個月有4天內死了八位的紀錄....
3位機車駕駛人.. 1位路人... 4位小客車駕駛人....
更恐怖....

所以要說實害危險... 走出去看到在動的車輛都是.....

要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
rick65 wrote:
至少法拉利的路權很明...(恕刪)

http://www.youtube.com/watch?v=kW6XSAJUHP4

很明顯?.....

所以... 戰車種戰不完的... 運輸性質就是這樣.....
怎樣的人駕駛什麼車就會那樣.....
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
他兒子因為出車禍死亡

悲傷情緒下針對自己兒子說出的話

在這裡被某些網友放大批判為反重機

真是無言

任何家屬在自己親人發生意外都會這樣子說吧


早知道別讓他參加....


早知道別搭這班車....


其用意其實在提醒大家悲劇隨時隨地發生

出門在外騎車或開車或從事任何活動時

請大家小心自己也留意別人
謝絕貪腐詐騙,,,以上!
現場新聞一邊報
還有一堆重機在高速壓車過彎
只能說馬路不是賽道
圓夢不要變成圓寂
自己騎去撞人~~

跟摔倒去撞人~

不都是一樣越線的嗎?

開車的真衰~遇到技術不好的騎士
我個人很喜歡重車,不過我沒有駕照,不管是買來觀賞還是騎乘,我一定會搞一台來的。

不過路上看到的重車真的很反感,看了很多車友在市區,從沒看過友人乖乖跟汽車一樣在排隊的,但是大部分的車友遇到快速道路,小機車需要兩段式轉彎的,卻又乖乖變成"類汽車"族類了。今天在台三,好多車子在我右邊鑽,好想把車一橫擋住他們,不過我沒種,唉
以這個黃醫師的狀況來說.........
算很遺憾巴
一個33歲的年輕醫生(能為社會家庭貢獻的日子)就這樣消逝了

比較好奇的是......
這是騎士滑到對向車道(已經失控的狀態)
碰撞到來車
這樣來說........
雖然開車的人有應注意的責任
但是在轉彎的山路視角和可能是短距離(無閃避空間)

這跟上個月女騎士撞上雙黃線迴轉的車車不同(雙黃線迴轉就是違規的)

那這樣來說..........
黃醫師的家屬(醫生世家及科技大老的女婿)
會對汽車駕駛(60歲的駕駛)
採取何種法律後續行為

因為這樣對汽車駕駛的家庭引響很大
所以這是小弟好奇的

另外說一下98年2月27日的目擊事件
98年2月27日PM18:30
在中彰快速道路和彰南路的十字路口
小弟往台中方向旁邊有一台BMW的重型機車(同方向)
在綠燈時同時起步我大約加速到時速30公里.....BMW略快估計大約時速40左右

然後對向車道有一台綠色LANCER紅燈左轉(時速估計大約50)........
往BMW的側身直接撞上去

這件事就在小弟的面前一個車身的距離發生(不到5公尺)
砰...........
過程像慢動作一樣的發生
卻是相當有震撼力

汽車的引擎部分大概三或四分之一損毀
BMW整台車應該算半毀....左邊應該都不行了(很多東西被撞飛).......

看到騎士被撞上汽車引擎蓋.....重型機車被推移了一下.....
然後機車騎士站起來.........又蹲下去........
還有意識的離開機車約2公尺

那個開車的人眼睛瞪的大大的
好像嚇呆了........

因為後方還有車........
就趕快經過紅綠燈...........
想說要繞回去看看有什麼需要幫忙的

過了紅綠燈以後........
有看到一個警察(等在暗暗的地方準備開紅單.....有一個年輕人被攔下來)

小弟就過去跟警察報案還有說明事發經過......
說到一半時........
警察的無線電就響了
應該是有人通報了......

警察說會有人處理
小弟就走了...........

感想是......
一個時速雙方都不超過50的車禍
但是時間角度都閃不過時......
也許就是命巴

車輛的損傷在速度不快的狀況下(跟時速上百的飆車來比較)
都可以那麼有震撼力.....
試想......要是飆車而失控的情形
對其他用路人的為害就不是不小心可以解釋的了

願大家.....開開心心出門.....平平安安回家



  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?