車禍後被告了

JOE wrote:
這就是樓主的結果啊騎...(恕刪)

鬍鬚小哥 wrote:要不要加易科 是被告願意妥協 釋出善意加碼的條件之一
不是你告訴人拿來做為半要脅的手段日常 獲取更高賠償金...

JOE wrote:騎士說要10萬，開車的跟保險的都不給
那就告刑事
最後騎士沒拿到10萬 開車的背刑責+罰款

傲笑憐 wrote:
所以，用台灣最美的風景是人來道德綁架被害人不可以加易科罰金？

別鬧了，談判就是要一個最好雙方都覺得爽的結果～

民事大概可以拿到多錢加易科罰金減一個月或扣三成

本來就是挺合理的金額，不然你氣魄，拿更多的錢去繳國庫囉

有錢就是任性．．．．真有錢，就直接交律師處裡就好，根本沒有那麼多眉角　

傲笑憐 wrote:
最後騎士沒拿到１０萬～開車的最後可能還是要賠１０萬．．．．

６萬１已經先確定了，後面民事賠償衝到３萬９會很難？如果更高呢？

沒錯，對方獅子大開口，吞這口氣很不爽，可結果是：刑罰在身還沒省到錢？

看看前面那個案例：擦傷賠到民事３０萬．．．．（雖然說是保險理賠）

鬍鬚小哥 wrote:最後 6萬1給國家 後面保險賠多少 這案例有經驗的人 都有答案了

傲笑憐 wrote:
所以，答案是多少？(恕刪)

傲笑憐 wrote:最後騎士沒拿到１０萬～開車的最後可能還是要賠１０萬．．．．

６萬１已經先確定了，後面民事賠償衝到３萬９會很難？如果更高呢？

沒錯，對方獅子大開口，吞這口氣很不爽，可結果是：刑罰在身還沒省到錢？

看看前面那個案例：擦傷賠到民事３０萬．．．．（雖然說是保險理賠）

nabiki68 wrote:
我懂你的點, 一個只有保險公司受傷的世界不好嗎??

如果理賠專員便宜行事的辦法就是把被保險人放上第一線承擔刑事風險是最省力的

等刑事判下來後, 民事庭再來攻防(此時已經不是理賠專員的工作)

我們為什麼要這麼寬容保險公司? 對保戶公平嗎? 值得深思

nabiki68 wrote:
我懂你的點, 一個只有保險公司受傷的世界不好嗎??

如果理賠專員便宜行事的辦法就是把被保險人放上第一線承擔刑事風險是最省力的

等刑事判下來後, 民事庭再來攻防(此時已經不是理賠專員的工作)

我們為什麼要這麼寬容保險公司? 對保戶公平嗎? 值得深思