daniel8904009 wrote:
本篇文意旨不要買機車給小孩的原因，是因為認為「年輕人都油門轉到底」
結果你說這是捍衛路權的結果
我們雙方分享了自己長輩及自身經驗
我點出所以我們遇到違規車的時候都是在「捍衛路權」嗎？
並針對你說的「超速不是肇事主因這句話害了不少影片主角」與「又跟政府與道路設計有什麼關係」進行說明
不清楚你在本論壇看了多少影片，畢竟影片都是由人工上傳，這些影片並非廣義代表所有交通行為，要來這裡留言也沒有責任要理解你看過什麼
我要說明的觀點很清楚，就是交通本身是複雜的，很多事件是多重因素交匯而至
光是駕駛者的速度就取決於駕駛觀念、駕駛反應、道路寬度、路面排水、視野、照明設施、標線設計、標線防滑係數等多重條件
你不在意交通數據、不在意植栽高度
解釋不清楚為何01上很多人企圖把速度淡化為肇事次因害了很多人
但政府按照你的意思廣設測速照相了
台灣的交通死傷人數卻還是居高不下
到底「速度」是不是造成台灣交通如此糟糕的核心原因？
當然是哦！
我非常贊成通過路口多觀察的習慣，也時常跟晚輩分享此觀念
但這不能成為那些遵守速限且路燈直行的駕駛
被違規者撞飛時卻常被質問「經過路口時為何不多看幾眼，多看幾眼就不會被撞了」的理由
本篇主旨是啥我是不清楚啦
但我應該早就不知道在哪一樓就把想跟樓主講的東西講完了
通常我講完後就不太會再回頭看該串文
除非有人想瞎聊繼續引言開槓才會有後續回文
解釋不清楚？
你不會回頭爬文看看01的那些人在講啥嗎？
難道還要我翻文給你看嗎？
你說你沒責任理解我看過什麼
那我也沒責任幫你翻影片吧？
我說了我只討論我遇到或是我在01看到的
你又要跟我講遵守速限且綠燈直行駕駛幹嗎？
我有看到這種影片嗎？
