
唬唬生瘋 wrote:
這寫的人就是在故意挑釁分裂民眾
民眾只是提供證據,開不開單依然是由警察判斷
違規要有影片才有機會被開單,一張照片被開單??
轉彎視線不足卻未設置鏡面或退縮轉角:導致駕駛為求安全,不得不越線查看,卻被視為壓線違規。
會這樣做的路口,通常都是無號誌路口,有號誌路口照號誌走就行(頂多燈號剛便時慢慢起步)。無號誌路口沒有越線問題
號誌時間極短或路口設計錯綜複雜:讓駕駛在多段式轉彎與待轉區中無所適從,一不小心就被檢舉誤闖紅燈或行車路線錯誤。
這個就是放屁,號誌時間極短跟闖紅燈有什麼關聯?就是不想停而已(闖紅燈需要紅燈時越過停止線才能檢舉,煞車沒辦法剛好停在線前也是不會舉發)
停車空間明顯不足,卻全面禁止臨停:民眾接送、貨車卸貨無處可去,短暫停靠就被檢舉成為違規熱點。
大多是都是不想走,就算隔幾公尺有格子,也是一堆不停的。然後現在違停除部分外,已經不能檢舉
警察保有最後裁量權,可根據現場實情駁回不合理檢舉檢舉人不得干涉警方裁量判斷,亦無權要求開單或回覆理由對於結構性違規問題,應優先檢討道路設計與標誌標線,而非單純罰單解決公開違規與檢舉數據,建立透明與反省的機制
裁量權一直都在警方,民眾有什麼裁量權??怎麼干涉?
違規及檢舉數據每年都會公布,一直都是很透明(我知道他想說的透明是公開檢舉人啦)
寫得很好,沒有違規就沒有檢舉、沒有取締
違規的人只想到被罰款心有不甘,但你的違規
就是妨礙其他用路人、危害他人安全。
隨著AI的發展,過幾年民眾檢舉一定會被取消
因為偽造他人違規就不是難事,屆時不取消只會造成民怨
政府應未雨綢繆,擴大科技執法的密度、取締的廣度
內文搜尋

X