• 12

【罰單地獄?】台灣交通檢舉制度掏空警察裁量權,執法公信力正崩解

昏官瞎標線,鼠輩亂檢舉,憨警傻開單,總編喜斂財
除了少數閃違停跨雙黃線被檢舉的,絕大多數都是上來討拍的。限縮檢舉後其實已經很難被檢舉成功了,黃線紅線路旁隨便停也都不會有事,這樣還有人能抱怨警察開太多單?是多想隨心所欲地開車?
唬唬生瘋 wrote:
這寫的人就是在故意挑釁分裂民眾
民眾只是提供證據,開不開單依然是由警察判斷
違規要有影片才有機會被開單,一張照片被開單??


轉彎視線不足卻未設置鏡面或退縮轉角:導致駕駛為求安全,不得不越線查看,卻被視為壓線違規。
會這樣做的路口,通常都是無號誌路口,有號誌路口照號誌走就行(頂多燈號剛便時慢慢起步)。無號誌路口沒有越線問題

號誌時間極短或路口設計錯綜複雜:讓駕駛在多段式轉彎與待轉區中無所適從,一不小心就被檢舉誤闖紅燈或行車路線錯誤。
這個就是放屁,號誌時間極短跟闖紅燈有什麼關聯?就是不想停而已(闖紅燈需要紅燈時越過停止線才能檢舉,煞車沒辦法剛好停在線前也是不會舉發)

停車空間明顯不足,卻全面禁止臨停:民眾接送、貨車卸貨無處可去,短暫停靠就被檢舉成為違規熱點。
大多是都是不想走,就算隔幾公尺有格子,也是一堆不停的。然後現在違停除部分外,已經不能檢舉

警察保有最後裁量權,可根據現場實情駁回不合理檢舉檢舉人不得干涉警方裁量判斷,亦無權要求開單或回覆理由對於結構性違規問題,應優先檢討道路設計與標誌標線,而非單純罰單解決公開違規與檢舉數據,建立透明與反省的機制
裁量權一直都在警方,民眾有什麼裁量權??怎麼干涉?
違規及檢舉數據每年都會公布,一直都是很透明(我知道他想說的透明是公開檢舉人啦)

寫得很好,沒有違規就沒有檢舉、沒有取締
違規的人只想到被罰款心有不甘,但你的違規
就是妨礙其他用路人、危害他人安全。

隨著AI的發展,過幾年民眾檢舉一定會被取消
因為偽造他人違規就不是難事,屆時不取消只會造成民怨
政府應未雨綢繆,擴大科技執法的密度、取締的廣度
tekken

偽造他人違規就算不是難事,但是觸法

2025-06-24 8:54
strayvet

認真? 你要為了謊稱別人違規(大不了罰錢),自己背上偽造文書的刑責? 吃飽太閒? 嫌自己人生太無趣?

2025-06-24 16:53
我支持每個路口都設置科技執法
大量測速照相

反正會違規的自然會違規

不會違規的這些東西就如同不存在一樣

請做一位奉公守法公民
整篇都是廢文,寫這麼多廢話你要表達的就只有"你都是善意違規,別人都是惡意檢舉"
真悲哀,鬼島就是爛在違規的人特別大聲,有夠不要臉。
sophia6586 wrote:
*整天檢討人民,不檢...(恕刪)


你就是在帶風向搞認知作戰的。
還文革哩,真是不知所謂
sophia6586

網軍助紂為虐...害人終害己 ! 連自己親人也跟著遭殃...以前只有作奸犯科才進警察局...看來 fannfu 很享受被提告、開罰單、勤跑警局,法院...放心 ! 我不會阻攔你的

2025-07-14 21:12
沒搞清楚狀況的人,發了一篇通天大論,結果是漏洞百出!
樓主知道罰單是警方「審核」(行使裁量權)之後開出的嗎?罰單不是檢舉人開立的!
光是這一點你的臉就會很腫了!
yoyau wrote:
昏官瞎標線,鼠輩亂檢舉,憨警傻開單


你不要這麼專業好不好

相信現在很多駕駛人開車在路上都很痛苦

這是政府罰款的用意嗎? 到底是保護駕駛人,還是整死駕駛人?

地方政府的財源應該是依賴中央政府撥補,

不應該是以罰款來充實地方政府財庫
strayvet

真的很痛苦,違規垃圾一堆...

2025-06-24 16:55
菜叫菜逼巴

倒因為果 先說 如果不開車 會收到發單嗎? 顯然不會!! 那再進一步講 你上路不違規 就不會收到檢舉罰單了不是嗎? 就你們歪理最多 白活了幾十年!!

2025-06-25 9:03
警察裁量權???

不是都檢舉就隨便過,

一時檢舉一時爽,一直檢舉一直爽
看完這篇..感想還是繼續違規比守法的好
反正撞死人也無感,一堆人叫幾聲沒幾天就安靜了

就這樣吧
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?