女騎士闖紅燈拒檢，高速逃逸自撞人行道，不治身亡 (第10頁)

barry0302

barry0302
個人積分：7621分
文章編號：91625852

7621分

91樓

2025-05-27 12:05

沒做虧心事幹嘛跑... 挖鼻孔

bbboywind

bbboywind
個人積分：774分
文章編號：91625887

774分

92樓

2025-05-27 12:10

如果警察遇到被攔停的駕駛跑了，而不追。
這樣警察有沒有瀆職的嫌疑？

為什麼可以不追？
現行犯就在眼前，不抓不追？

放著人在眼前不追？
事後再花一大堆人力資源去找一個人？一輛車？一個假車牌？還不確定此車牌是不是又換掉了。

如果說，拒檢不停，警察就開槍或是衝撞駕駛，那我支持可以調查是否有執法過當。
但如果拒檢不停，警察就不追了，那我反而要追究警察瀆職。
如果警察視情況會危害到其他路人而放棄追捕，或許我可以接受。有點歹徒脅持人質的概念。
相反的，我比較不體諒被追捕者，因為主動權是在被追捕者身上，他隨時可以停下來。相對的其他路人就無辜了。

A辣愛怕跑

就是咩5

2025-05-27 12:44

jxv

jxv
個人積分：45735分
文章編號：91626480

45735分

樓主

2025-05-27 13:56

Black37 wrote:
一堆人都會錯意了
看了這影片，警察是要求騎士停車，不是要求騎士加速，廣播那麼大聲要求停車，這是在保護騎士的生命
警察為甚麼會取締開罰闖紅燈駕駛人？這也是在保護駕駛人
但是，駕駛人加速離去，不願讓警察保護，怎麼還有人怪警察？

沒錯喔，廣播是要她停下來，不是驅趕，停下來才是安全的做法

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：92141分
文章編號：91626486

92141分

94樓

2025-05-27 13:57

jxv wrote:
沒錯喔，廣播是要她停下來，不是驅趕，停下來才是安全的做法

這是四輪警察逼車的藉口

jxv 樓主

你也太誇張，甚麼都在反串

2025-05-27 14:52

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：92141分
文章編號：91626976

92141分

95樓

2025-05-27 15:13

jxv wrote:
你也太誇張，甚麼都在反串

1983教導有方

Black37

Black37
個人積分：4158分
文章編號：91627588

4158分

96樓

2025-05-27 16:51

脆上有人的回應

sansen

sansen
個人積分：2325分
文章編號：91628393

2325分

97樓

2025-05-27 19:37

jxv wrote:

沒錯喔，廣播是要她停下來，不是驅趕，停下來才是安全的做法

怎麼感覺你們很白癡, 我拿刀叫你不要跑, 你就不跑了?

你們這些人, 這種論點, 怎麼看都不像是月入百萬, 30公分的人

jxv 樓主

警察不是歹徒，鳴警笛要求停車是普世警察作法

2025-05-28 8:59

sansen

sansen
個人積分：2325分
文章編號：91628432

2325分

98樓

2025-05-27 19:48

bbboywind wrote:
如果警察遇到被攔停的駕駛跑了，而不追。
這樣警察有沒有瀆職的嫌疑？

沒有

警政署就規定不要追了

不要當無腦應聲蟲

bbboywind

原本我想回文的，但不需要了，你的38樓已經有人跟你說了，你自己就寫了「不反對但避免」。所以法理上沒問題。註，我花些了時間找＂交通違規稽查與輕微違規勸導作業注意事項＂沒找著，或許你可以分享原文而非研究文

2025-05-28 15:55

bbboywind

我論述的是我的期望，我個人對於警察的作為的期許，而且我盡量把想得到的狀況都寫了出來，也一一寫出我認為的應對。所以＂無腦應聲蟲＂你就自己留著當寵物養吧！貼心提醒一下，38樓別人對你的留言，也回應一下阿！

2025-05-28 15:58