首機 wrote:衝擊八萬多人就業 我其實很好奇這八萬人是誰為什麼需要特別保護損失2300萬人利益為了保護8萬人這是哪種操作很多產業都需要與時俱進沒調整就落後甚至被消滅了已經保護70年了還要保護到甚麼時候讓我們看下去
yrna wrote:我其實很好奇這八萬人是誰為什麼需要特別保護損失2300萬人利益為了保護8萬人這是哪種操作很多產業都需要與時俱進沒調整就落後甚至被消滅了已經保護70年了還要保護到甚麼時候讓我們看下去 你不要這麼專業好不好70年站不上國際舞台早該讓它退場
臺灣何時可以停止這種情緒勒索的言詞??矯情又虛偽。1. 如何算出8.26萬人?車子降價銷售更好,投入銷售與售後服務的人更多不是?各行各業的人政府要不要也來關稅保護一下?2. 國產車業受影響?憑甚麼犧牲多數買車消費者的權益與荷包,來“照顧”這些人?動不動新聞就爆出和泰車年終獎金十幾個月,裕隆汽車年終獎金也曾八個月,試問買車的民眾有多少人的年終獎金僅兩個月甚至不到兩個月?漂蕩的遊魂 wrote:若小客車關稅17.5%降至0% 恐衝擊8.26萬人就業
會不會影響八萬人還不知道,搞不好危機變轉機,還因此得利,如果能促使汰換老舊汽車改善空氣品質,全台灣兩千三百萬人通通受益!如果能促使賣更多車,維修保養廠工作更多了、輪胎與零件廠業績更好了!但,會影響每年要買車的四十多萬車主,假設平均一台車省十萬,車主就少付給少數那幾間車商四百億,其他產業鍵接受惠!台灣的車實在太貴了,如果一台GLE跟美國一樣只賣兩百萬,誰要買Lexus NX/RX?