• 14

歐系車真的比日系車安全嗎?

barroo wrote:
歐系車真的比日系車安全嗎?


差不多囉
在台灣
生死由命囉!





Ja100cky

這是假的 模擬影片沒啥意義

2025-01-09 8:53
a900500642002

好文推+5

2025-01-17 10:22
Ronniekuo wrote:
在在都說明一件事,低價日系車的安全性絕對肯定輸高價歐系車,板上定釘不容爭辯的事實

我倒覺得樓主其實是想探討妥善率與安全性的關聯
所以說
低價日系車的妥善率所帶來的安全性贏高價歐系車
這也是板上定釘不容爭辯的事實

至於其他方面的安全性
自己看看IIHS 2023 Top Safety Pick+日系車有幾台?
還是看到這張圖又要跳針說只看道路實撞?
還是又要跳針日系車撞測都作弊?


2024還沒文章整理 就沒貼了
不過一眼望去也是日系車居多啦
所以歐系車安全性贏在哪?
大鼻

完全沒福特 拿三顆星實至名歸[打氣]

2025-01-09 9:30
陳阿瓜~

1A2B 保時捷 福斯 SKODA等鄉民安全神車 全部品牌加起來也只有福斯一台入榜 不知到歐系優越感哪來的耶

2025-01-09 16:01
Ronniekuo wrote:
這台在台灣要價600多萬的toyota很猛,我沒意見


這個台灣車市的悲哀,扭曲的稅制,導致灰色進口的價位暴漲,這個車在國外正常市場裡是跟BMWX7價位重疊的。BMW X7 這樣夾,大概率也是見上帝。不會比這台陸地巡洋艦存活率高。這是車子天生的設計問題。所以很好笑的一個現象,有人會說~~有錢的人,就會去買歐洲車,誰還跟你買日本車?~~~其實在我眼裡,這才是從來沒有富過窮人想法。真的有錢的人,愛買什麼就買什麼,想買什麼就買什麼,有需要買什麼就買什麼~~不會拘泥在什麼歐洲車,日本車....有需要全部包起來...都買一台,看心情看狀況,抽一支鑰匙出來,挑一台合適的車來用。

Ronniekuo wrote:
但問題來了,在台灣大部分消費者買得起的日系車都是約莫在台幣100萬上下,這級數的日本車要是被這兩台貨車夾心餅乾,我看高機率要去見上帝了


這一句說得不太正確,應該改成

在台灣大部分消費者買得起的車都是約莫在台幣100萬上下,這級數的車要是被這兩台貨車夾心餅乾,我看高機率要去見上帝了~~~


100-200萬管你是日本車,歐洲車~~~2台貨車夾殺都是死~~~


Ronniekuo wrote:
日本車長期會被汙名化"相對不安全",其實就是日系車專心做低價平民車系,哪怕用心做高價車(像你PO的這台),也幾乎沒人買單

大錯特錯~~~BMW X7 我現在隨時經銷商有現貨可以立刻開走,最新款的TOYOTA路巡GR等級.現在疫情過了2-3年.以我跟認識的經銷商的交情,原價買新車還要排6-9個月,現車則要加價~~~窮人當然買不了單~~這款車產量都被中東富商包了,而且還榮登日本境內最高失竊率車種排行榜。
用路(用車)的觀念不同,造車的方向就不同。
一堆人說歐系車開到最後選擇換日系車,因為故障率很高,我是不好意思吐槽你們,你們的毛病很多都是外廠做勞作,叫你們吐錢的時間到了而已,我開了10年BMW都在原廠保養都沒問題,只是一次原廠維修不好排時間,不小心跑去外廠就要換新車,我一樣會換BMW,只是以後不去外廠保養,我沒錢只能去原廠保養,外廠留給有錢人去保養
外廠保養便宜嗎?一條龍養套殺,只是看老闆缺不缺錢,要不要賺黑心錢
e86881739

歐洲車車型多,增壓引擎多,位置不同多不熟悉大部份車廠不會修,很多人過保就想省荷包,車是給人修壞不是開壞的,副廠零件東西大多不耐用

2025-01-08 22:18
春風吹又生

同意,就算到外場換原廠件,處理工序也不見得一樣

2025-01-09 17:15
hsnu786 wrote:
這個台灣車市的悲哀,...(恕刪)


兄弟,話不是這樣說的

雙B的豪華車系是一字排開,而且說到車輛安全,設計固然很重要,另一個要考量很重要的點就是車重

你看BMW X7或大7,還是賓士 GLS休旅車或S級轎車,車重級數都至少2噸

日系車幾乎都是1.5~1.7噸左右

一樣都是5星安全,我開賓士 S跟你牛頭牌小鴨對撞,你不扁掉我跟你姓

TOYOTA什麼路巡GR多熱門,我沒研究不太清楚,但我信你說的

但是,BUT,也就這麼一部啊,其他都是便宜貨 ALTIS 凱美瑞 CC RAV 4這些

日系車就是專注在低價平民車居多,沒毛病啊

你花台幣150萬,幾乎可以買遍日系車全車系,你同樣花150萬是能買到雙B什麼?

然後真正的有錢人買車確實愛買什麼牌子就買什麼,但我沒見過有錢人買車買ALTIS來開,一個都沒見過,真的
HeeroYo

看看撞測報告, 賓士S撞同級的Lexus LS沒有一定會贏耶..., 賓士S還比LS輕了兩三百公斤耶, 你要越級討論那乾脆說歐系Smart被日系RAV4電翻好了[笑到噴淚]

2025-01-09 11:30
陳阿瓜~

歐系信仰沒在看撞測報告的啦

2025-01-10 9:36
美系車也不錯啊
"單純看車體結構" 特斯拉不錯
馬自達比很多歐系安全很多吧…
車體剛性跟用料都很實在
現在日系車安全表現其實不差,就像以前大家常說Ford車輛很安全
結果TNCAP出來之後,Kuga只有三顆星的成績
後續其他國產日系休旅車成績出來,不管是X-Trail或是CR-V成績都比Kuga來得好,所以歐系車就一定比較安全嗎,那也不見得
LIUDIN wrote:
一堆人說歐系車開到最後選擇換日系車,因為故障率很高,我是不好意思吐槽你們,你們的毛病很多都是外廠做勞作,叫你們吐錢的時間到了而已,我開了10年BMW都在原廠保養都沒問題,只是一次原廠維修不好排時間,不小心跑去外廠就要換新車,我一樣會換BMW,只是以後不去外廠保養,我沒錢只能去原廠保養,外廠留給有錢人去保養
外廠保養便宜嗎?一條龍養套殺,只是看老闆缺不缺錢,要不要賺黑心錢

除了消耗品,不需維修才叫妥善率
修的好修不好是另外一回事,只要額外的維修,就是要花錢花時間
中國人講法,歐洲車就是讓人不省心

Lexus車主的確有部分是從歐洲車轉過來的,原因不明
豐田的特色就是沒有特色,勉強拿來當特色的就是妥善率
這樣應該有安慰到「高貴」的歐系車車主
LIUDIN

注意你口氣,我有說開BMW很高貴嗎?,10年換水箱是消耗品還是維修?原廠定義就是維修,你懂原廠運作嗎?

2025-01-09 20:55
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?