• 14

為什麼假車牌提案修法罰則要一年被查獲兩次以上才成立?

其實我覺得罰金輕重還是其次(當然,我支持越重越好)。

最主要作的,還是得加強查核效率,否則抓不到都免談,尤其是加重之後,”部分”警察還有可能因為怕惹到民怨(掛假車牌那些罪犯,終究也是”民”),於是減少查核。

故我個人是會建議,舉報假車牌將發予檢舉獎金。

然後附帶追加一項,如果使用假車牌有交通違規,則以十倍計算,三成給原牌車主作心理補償,三成納入上面的檢舉獎金,四成則歸於國庫…
幕後黑手就是塔綠班本身
當然要兩次
奇怪咧!

明明就是修法加重處罰,
一年內如果再犯就再加更重,
前面帶風向說抓一次沒事的是什麼心態?
還扯到藍白把持國會咧! 一天到晚搞認知作戰不煩嗎!
把中文學好,張大眼睛看新聞,就事論事很難嗎?
ivision wrote:
奇怪咧!

明明就是修法加重處罰,
一年內如果再犯就再加更重,
前面帶風向說抓一次沒事的是什麼心態?
還扯到藍白把持國會咧! 一天到晚搞認知作戰不煩嗎!
把中文學好,張大眼睛看新聞,就事論事很難嗎?


既然要修,那一次到位不好嗎?

綠的很爛、非常爛,那…所以藍的比牠們好一點,就皆大歡喜了?

上面不就有人說到了,掛假車牌不是交通違規之類的,沒有不小心這回事,絕對是蓄意犯,在亂世用重典的情況下,為什麼還要什麼緩衝之類的,而且還…只限期1年?這種只比現有法案好一點點的東西,還有人真的覺得好棒、好讚。

我真的有些懷疑某些人是否…
ccs911

所以咧?綠的爛你批了?還是做了什麼?

2024-10-12 7:04
星幻 wrote:
ivision wr...(恕刪)

那就請提案一次到位啊

那有罵想要提案改善的人,那完全不做為反而是對的?
洪孟楷說,雖然交通部明年將推出最新防偽車牌,但只有新車才掛防偽車牌,這樣無法阻絕已流入市面的假車牌。他呼籲要源頭管理、阻絕銷售、加強取締,他會提修法版本,也希望看到行政院的修法版本。

那就等看看行政院的修法版本吧,
立法通常還是一人提出,然後府院再討論,經過程多程序後,最後才會拍板定案。
過程其實算是很嚴謹,就是為了避免你說的這種問題。

畢竟執行的不會是立法院,是行政院。 懂嗎。
brianhsu wrote:
那就請提案一次到位啊

那有罵想要提案改善的人,那完全不做為反而是對的?


有人說不作為是對的?現在的情況是藍的提了個不痛不癢的修正案,一被批評…你們就努力拿綠的來『護航』。

要罵…當然是藍綠一起罵、都罵,而不是扯什麼『想要提案改善的人』,這一年可以違法緩衝一次的法案能改善什麼鬼東西?
不覺得立委能修出像樣的內容。

他們與一般人活在不同時空,看到的、感受到的,與一般人不一樣。

覺得,
只要查到,車輛沒入銷毀,
個人罰3萬。
同個人被查到第二次,罰6萬。
同一個人被查到第三次,罰12萬。
也就是被查到二次以上,罰鍰為前次的2倍。
若沒錢,每萬元鞭刑一下。

要引進新加坡的鞭刑,
別說人道不人道,
對犯罪者人道,就是處罰正常人。
小炫仔

假牌查獲就是把沒入車輛銷毀才能有效防止假牌氾濫

2024-10-12 9:00
EnglishVeryFAQ wrote:
洪孟楷說,雖然交通部明年將推出最新防偽車牌,但只有新車才掛防偽車牌,這樣無法阻絕已流入市面的假車牌。他呼籲要源頭管理、阻絕銷售、加強取締,他會提修法版本,也希望看到行政院的修法版本。

那就等看看行政院的修法版本吧,
立法通常還是一人提出,然後府院再討論,經過程多程序後,最後才會拍板定案。
過程其實算是很嚴謹,就是為了避免你說的這種問題。

畢竟執行的不會是立法院,是行政院。 懂嗎。


防偽車牌沒屁用,只是花大錢作沒任何效益的事而已,這是早就可以預料到的事,就你們還在虛假的期待。

真的要作的就很簡單,蓄意犯、加重處份、開放全民檢舉,包括舉發賣家,全部從罰金中給予檢舉者獎金。

這才是目前最為務實的作法。

※為什麼說防偽車牌沒屁用?因為道高一尺、魔高一丈,除非政府發予官方車牌的製造水準能確實高於那些偽造廠商,最後這只會成為雙方鬥法、角力,最後輸掉而已。且就算一時性使那些偽造廠商造不出來…又如何?通常搞到這些防偽措施,都是到肉眼幾乎無法辯認,只能使用專門設備來攔車手動偵測,但哪怕警察全力開啟大執法,能攔的車又有多少?還不是如同現在這樣,一堆掛假車牌的違法車主就抱持查獲率仍舊不高的心態而繼續用,且警察一直執法,一直大量攔車…不是更造成民怨?
這是修錯法了吧?該修的是超40扣牌的政策…八成的假牌都是被這個政策催生出來的
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?