• 11

各位怎麼看這件事?大型重機行駛機慢車道!

vicence wrote:
標準自助餐觀念看到"...(恕刪)


所以要同時滿足"機"與"慢"兩者才能騎那邊嗎?

那抱歉幾乎所有白牌機車都不能走了,因為白牌機車並不符合"慢車"的定義

大家都知道,台灣的機慢車道其實就是兩輪車道,並不是靠速度區分的

而且誰說機車就不應該騎快速道路?

會有這種想法的都是長期受到"歧視兩輪政策洗腦政策"所影響的

有路權就只能是汽車,機車就只能沒路權?

放眼國際,多少民主開放國家有這樣的現象?

這種事自己承認內心醜陋私下檢舉就可以了,還硬是要去跟別人說,以凸顯自己多無知,被洗腦的有多徹底
照它們雙標的想法
什麼車要停啥格、走啥道路
都自己定義,都自由選擇
政府管那麼多幹嘛

這又何止重機有這想法,其他車種也一併適用
別這時又雙標嘿~
vicence wrote:
照它們雙標的想法什麼...(恕刪)


那具體是什麼可以請你舉例出來嗎?

我們再來看看國際社會普遍的做法為何嘛!



為防止樓下那位總是被刪文的大哥被刪文,我只好在這邊回應了

他的文章整篇都是國罵加上洗文,你好意思貼我都不好意思看了

既然你認定平面道路重機無法車道分割的話,那麻煩請你檢舉一個來給我看看

因為相關法規你也拿不出來,直接檢舉看看就知道了,我等你
公田溝 wrote:
管妹睡了麼 已被連...(恕刪)


被刪文不懂得自我檢討反省,反倒說管理員跟重機族是同溫層?


公田溝 wrote:
沒有明定立法禁止的就代表可行...(恕刪)


所以我就問你從事法律未明文許可但也未禁止的事情會有什麼後果嘛?

跟法律允許的事情有什麼不同?

如果你堅持重機在平面道路無法像白牌機車一樣合法車道分割,那請你檢舉一的讓我們見識一下吧
哈哈,重機自助餐起手勢出現啦,
又是啥被政府奴役洗腦啦。

笑死,
不守規矩還在那邊自以為很有道理??
道路毒瘤紅牌重機不是叫假的
bulahe wrote:
哈哈,重機自助餐起手...(恕刪)


那請你去檢舉一台於平面道路鑽車的重機來看看嘛!

不要只會跟上面那位一樣空口說白話,還會造謠我沒說過的話


塚本八雲

無意間看到該警員,看來很常吃案不舉發...我曾經檢舉汽車違規.. 結果說使用後製軟體不舉發...

2024-01-04 11:45
Leonyang1603 wrote:
那抱歉幾乎所有白牌機車都不能走了,因為白牌機車並不符合"慢車"的定義

大家都知道,台灣的機慢車道其實就是兩輪車道,並不是靠速度區分的


慢車道有規定速限是40km/h
但白牌機車本來就不該走慢車道
政府要做的是讓機車路權比照國外
交通規劃也是最好跟國外一樣
取消機慢車道,取消機車停等區,取消待轉區,國外根本沒有這些歧視機車路權的東西
hpvs19

國外少有七八十歲的人,還騎機車去買菜 [笑]

2024-01-04 14:29
Black Ocean wrote:
慢車道有規定速限是40km...(恕刪)


認同

每次騎白牌機車去待轉的時候就覺得莫名其妙

都是兩輪車為何還要黃紅牌才能直接左轉?難道有比較耐撞嗎?

不過"機車停等區"雖然國際普遍沒有(不確定),但我覺得還不錯,不然全部塞在汽車之間也會造成雙方行駛起步的不方便

當然也不應該分排氣量,否則也是違反設立停等區的初衷

至於某些說重機騎士只顧自己的權利,不順便幫白牌機車爭取的收割機更是不要臉

首先當事人並沒有不幫白牌機車爭取權利,自己去看當初在交通部前舉辦的那一場活動就知道了

再來是你自己不去爭取權利就算了,還要嘴砲爭取的人

真是沒見過這麼不要臉的收割機
bulahe wrote:
哈哈,重機自助餐起手...(恕刪)

法的建立在公平與合理,而不是偏頗與歧視,美國科羅拉多州與緬因州政府通過,美國總統初選禁止川普參加,也就是說這兩個州選票上面不會有川普的名字,川普可以抗議嗎?他抗議的話就是吃選舉自助餐了是不是?
tansywen

所以美國有些州禁止川普參加初選是正確的?好的。

2024-01-05 1:29
tansywen

大法官只管釋憲,他根本不管施行細節的,有這樣的解釋一點都不意外;這就像你想吃麵但媽媽說只能吃飯,爸爸說又不是不給你吃飽,問題不在能不能吃飽,而是為什麼不能吃麵的問題好嗎~

2024-01-05 1:35
Leonyang1603 wrote:
所以要同時滿足"機"與"慢"兩者才能騎那邊嗎?
那抱歉幾乎所有白牌機車都不能走了,因為白牌機車並不符合"慢車"的定義


原來大大支持白牌上快速道路啊~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?