• 12

防檢舉魔人「廢除民眾違規檢舉」連署過門檻!交通部:視需要滾動檢討

dohan8850 wrote:
喜歡檢舉別人自己就不...(恕刪)


請問法律有規定檢舉者本身不能違規嗎? 我很少違規,就是因為怕被檢舉

我也沒那麼閒全部都檢舉,相信大部分正常的檢舉人也是如此,我會檢舉的目標在47樓已經明示過了

取消民眾檢舉我沒差,跟大家一起正大光明違規不就好了?

講白點,檢舉人就是可以邊違規邊檢舉你阿,不然你能怎麼樣?

沒興趣檢舉別人,自己就不要違規阿,違規又沒興趣的就只好乖乖繳罰單囉
Ja100cky
Ja100cky 樓主

我記得違規太明顯的話檢舉可能不會成案,之前有再新聞看過的樣子

2023-11-13 9:12
hch2006

你就說你有違規了, 還需"再"多違規嗎? 笑死. [笑到噴淚]

2023-11-13 10:07
Leonyang1603 wrote:
請問法律有規定檢舉者...(恕刪)


正大光明違規?
警察在那邊?
Leonyang1603

當然是在沒警察的情況下啊,違規魔人不也是如此嗎?

2023-11-12 10:27
dohan8850 wrote:
喜歡檢舉別人
自己就不要違規

我車子是中大型房車
你教我這種情況下怎麼做到不違規跨越雙黃線?
停在這裡等到前車滾蛋再繼續走?



對了,這個我已經檢舉了
要這樣大喇喇地並排停車影響別人的違規
就不要靠北自己被檢舉
hd10105 wrote:
我車子是中大型房車你...(恕刪)


沒錯! 我想所謂的魔人是無差別檢舉

這種狀況肯定是檢舉路邊違停而不是跨越雙黃線的

除非跨越雙黃線的那位駕駛有哪邊惹到我
民眾檢舉警察開單.就是看警察心情.頂多就是勞民傷財叫人民自己去申訴~然後就不關他的事瞜.有權無責好棒棒
.違規開單罰錢天經地義~那亂檢舉跟亂開單的是不是也要制定相關罰責.有人為了檢舉已經造成交通危險.警察大人難道不知道嗎
眼觀耳聽

講的好像違規的讓交通更順暢一樣

2023-11-12 15:23
口渴的魚 wrote:
不知道開放民眾檢舉這政策
是台灣獨有的還是所有的先進國家都有
每年光靠檢舉罰金應該可以填滿很多錯誤政策的錢坑。


美國夠不夠先進?

紐約市公車用行車紀錄器鏡頭檢舉違規停車你知道嗎?
眼觀耳聽 wrote:
美國夠不夠先進?紐約...(恕刪)


台灣尖峰時刻
單公車擠公車就會把公車擠到專用停靠區外的紅線上
那公車能開嗎?
hd10105 wrote:

我車子是中大型房車
你教我這種情況下怎麼做到不違規跨越雙黃線?
停在這裡等到前車滾蛋再繼續走?



對了,這個我已經檢舉了
要這樣大喇喇地並排停車影響別人的違規
就不要靠北自己被檢舉


喔喔 說到這個 根本超搞笑
之前的新聞看到閃違停結果被舉
還規事實明確 搞的法律好像不需要邏輯一樣= =
janhan58

開單警察本來就是有裁量權,情節輕微的違規本來就可以不開單,法律講求情理法不是只有法的考量,像變換車道有打方向燈且足以辨識,只是未全程閃燈就被檢舉開罰?法律條文是死的開單警察難道腦袋也跟著死了嗎?

2023-11-13 10:43
hch2006

不舉就幹幹叫, 外加申訴、市長信箱.....

2023-11-13 12:01
眼觀耳聽 wrote:
美國夠不夠先進?

紐約市公車用行車紀錄器鏡頭檢舉違規停車你知道嗎?


哪是紐約交通管理局裝的科技執法一種
只抓公車站、公車道違規
不要以為違規魔人就不會檢舉,

那種違規成性,只要有人礙到牠違規,有可能就跟在後面,找機會抓你違規。

像是那種動不動就說別人是龜車,礙到牠趕去投胎的。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?