彩 雲 間 wrote:誰想要上國道誰就去發起公投囉~還是你們重機族群連基本的聯署都過不了,只好靠其他人幫你們聯署?? 怎麼一堆人公民素養的程度令人感到意外~公投本質是創制與複決,如同姓婚公投是創制新法;如重啟核四公投是複決舊法,還記得四個不同意台灣更有力嗎?那現在重機上國道早已立法三讀通過,母法已經存在,這就是重機騎士的底氣所在,要複決廢除這條當然是反對者去發起聯署複決廢除上國道的法源啊!誰想禁止重機上國道,那就誰去聯署好嗎~搞不清楚狀況啊~
tansywen wrote:怎麼一堆人公民素養的...(恕刪) 法條通常都會附帶其他規定和其他條件,也賦予主管機關行政裁量權...所以就算是三讀通過也沒用。要是這麼有底氣,10幾年了早該打完行政訴訟和大法官解釋了,怎麼還在這裡嘴砲??就是底氣不夠,所以才會在這邊嘴砲 連去法院都不敢只會包圍這邊 包圍那邊嗆聲 真是可笑。還有阿,我們要阻止你們上國道根本不用公投,因為要修改法條是很容易的!!大多數的台灣人要操控立委修法,那是輕而易舉~這其中還不乏有錢有勢的人或立委。我發那篇前也有猜到你會寫什麼底氣和什麼內容,都已經幫你先寫出來了,但後來還是刪掉...果然你的發文也是跟我料想的一樣。