• 10

機車上國道…直球對決,終於將走向法治國了……

他的口裡6、7等人, 竟然是最相信他的人, 還把他當神, 說台灣人好騙才是這種吧.
柯說的就當想像吧,樓主還想當真還真是笑話
短短一兩個月醜態盡出,趁現在還有流量就好好露個臉吧,不然明年開始絕對會跟其他黨一樣泡沫化了
不用費心在底下回覆我,我不回頭看文的,打我啊笨蛋(  ̄ 3 ̄)y▂ξ
彩 雲 間 wrote:
誰想要上國道誰就去發起公投囉~
還是你們重機族群連基本的聯署都過不了,只好靠其他人幫你們聯署??

怎麼一堆人公民素養的程度令人感到意外~
公投本質是創制與複決,如同姓婚公投是創制新法;
如重啟核四公投是複決舊法,還記得四個不同意台灣更有力嗎?
那現在重機上國道早已立法三讀通過,母法已經存在,這就是重機騎士的底氣所在,
要複決廢除這條當然是反對者去發起聯署複決廢除上國道的法源啊!
誰想禁止重機上國道,那就誰去聯署好嗎~
搞不清楚狀況啊~
aderek wrote:
重機上國道立院三讀都...(恕刪)

重機上國道?
會不會過拭目以待吧
這有可能,因為柯當市長時,有聽到貨運業的心聲,把大貨車限重從6.5噸調升到10噸以上才需申請通行證。
上個月才看到警察重機在國道上護駕。
tansywen wrote:
怎麼一堆人公民素養的...(恕刪)


法條通常都會附帶其他規定和其他條件,也賦予主管機關行政裁量權...所以就算是三讀通過也沒用。
要是這麼有底氣,10幾年了早該打完行政訴訟和大法官解釋了,怎麼還在這裡嘴砲??
就是底氣不夠,所以才會在這邊嘴砲 連去法院都不敢只會包圍這邊 包圍那邊嗆聲 真是可笑。

還有阿,我們要阻止你們上國道根本不用公投,因為要修改法條是很容易的!!
大多數的台灣人要操控立委修法,那是輕而易舉~這其中還不乏有錢有勢的人或立委。

我發那篇前也有猜到你會寫什麼底氣和什麼內容,都已經幫你先寫出來了,但後來還是刪掉...果然你的發文也是跟我料想的一樣。
esthetica

改變法律當然要包圍立法院 包圍執行的交通部 跑去法院做什麼 明明就是政府不做事 怪這些騎士做什麼 要酸也酸對地方

2023-11-08 15:18
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?