戒了咖啡的山羊 wrote:
我去年就幹過這種事啦...(恕刪)
這樣飆蘇花公路太辛苦了
最好能像台北到台中一樣三四小時就到
shane2020 wrote:
連署網站: 我愛台...(恕刪)
我反對蘇花高, 因為我希望花東保持原貌,這樣我兩三年可以來一次悠閒的花東之旅
我更反對南二高, 因為我一年只會去南部拜拜一次, 已經有中山高何必發錢再蓋公路.
我也反對北二高, 因為對我來說新竹桃園只是工業廠區, 一個月只會去兩三次而已, 而且非上下班時間.
我甚至於反對拓寬或新建橋樑到台北縣, 因為對我來說台北縣(也包括萬華區)只是個大的菜市場而且,
我甚至不用到台北縣就有人提供傢俱, 鐵工, 木工...等服務.
順便一提, 85%的我親朋好友都是住在台北市大安中正信義區, 包括我在內.
我是否是個大台北市沙文主義者呢?....!
我倒是有一個花蓮縣的客戶是希望台北市信義區全區規劃為觀光休閒徒步區
這樣他如果來台北市才能過的像花蓮縣一樣的悠閒, ...........哈! 不要打我!
"以前有位馬來西亞部長制力提昇原始林原住民的生活水準,
卻遭到國際環保人士的大加抨擊,這位馬來西亞部長回答說:
原始林原住民也有追求和你們一樣高品質生活的權利"
CarlTz wrote:
會到花蓮玩不會只有...(恕刪)
這倒是 我提台北是指蘇話高開好後最快到花蓮的 並沒有其他意思 抱歉了
民宿我覺得會倒很正常 畢竟留下來的人變少了 供過於求
花蓮美食部落格"跳躍的宅男" 文章突破2800篇 來花蓮不看一下怎麼行
內文搜尋
從 APP 打開
X