當一堆人陷入某種憤怒甚至在看完你的回應正要遷怒於你的時候,只有我看懂你的表達.你沒有跳針,而是有部分的人陷入某種憤怒的情節而沒有弄懂你的表達,這話題可以討論.不是不能討論,這點你還能站得住腳,既然有部分的人都能陷入憤怒而遷怒到你,那表示.--這樓話題早就已經歪樓再先,雖然說很憤怒,但有尊重他人的討論,而不該把憤怒作放大. Leonyang1603 wrote:其實我想表達的就是,在許多路段重機是可以有條件車道分割的,僅此而已
billmills2001 wrote:網紅火花羅的神邏輯 剛剛才去搜尋看看 yt火花羅出來的第一個影片是這片恩...原來飆仔沒有錯錯的是道路設計問題錯的是對路不熟不知道某些彎不能高速原來現在道路熟悉了之後人人都是拓海?
ahph_gmail wrote:台灣最具影響力的交通改革倡議者之一呢 我之前是沒看過他的影片拉 只看了剛剛那部他有提到高速灣100過都還好還請他的小幫手用高速過彎A不是吧 這是台3線 不是台灣賽車場阿