選隔熱紙，老闆也會讓你比較
有人前檔會選50以下的嗎
相信隔熱紙店家也會阻止你，除非有特殊需求
GREENGLOBAL wrote:
這個案子造成原本的車主還要再花一次錢，拆除原本的隔熱紙+重貼比較透明的隔熱紙=勞民+傷財=被罵臭頭 ！
有趣的是的是，看看以後總統、政府官員如何挖鼻孔👃？警察辦案如何跟監嫌疑犯？還有普羅大眾如何帶女朋友在車上親親我我？
正所謂政府的法律當已經介入民眾的私人領域太多的話，並非明智之舉..
美國總統的座駕，Beast one野獸一號的車窗有這麼透，你這屁鯛有比人家總統有價值？
GREENGLOBAL wrote:
民眾應該要思考一件事！私人轎車🚗及私人住宅🏠都有一個堡壘原則的概念，任何人都不可任意進入或是搜索🔍，所以警察👮未經過當事人許🉑️，或是沒有搜索票是不可以❌任意進入個人的私領域.
👍美「堡壘原則」：誰硬闖我家 誰準備送命「堡壘原則」：引申出「住宅防衛法（Defense of Habitation Law）。不只美國，西方文明很普遍的運用這個法則。而且不只住宅，有些地區進一步延伸至工作場所、私人車輛、車道。
美國的住宅，裝鐵窗者遠不如台灣比例之高。因為基於美國的「堡壘原則」（Castle Doctrine），面對私闖者，民宅主人基於自衛，予以開槍格殺，通常是無罪的。
不要亂瞎扯堡壘條款！
堡壘條款與車窗透光率，完全無關！
內文搜尋
從 APP 打開
X