這樣騎車撞到，還好意思求償？若竟然還提告，這水準就更低下了！
huang635555 也許如你所說真的沒有因果關係，但是發生碰撞當下是雙方都在違規，所以想要理直氣壯也弱了....奉勸你不要因為覺得無傷大雅的違規就覺得沒什麼，要是剛好發生事故，人家就咬你這點了....
說個親戚的類似案例:
雙方都是機車,原同向行駛,對方在我方右側突然左轉與我方直行車發生碰撞,初判對方全責.對方腿斷車損,我方手腳擦傷&車損.
因對方腿斷,我方僅要求修車費1萬2.但對方卻要我方賠50萬.調解失敗互告傷害.既然互告,因為訴訟傷神費時要請假扣薪,我方改求償10萬
偵察庭中我方因無肇責直接不起訴,對方有肇責被起訴.法院開庭時法官一再明示暗示對方最好和解,對方不肯.直到第3次開庭法官有點生氣,對方辯護人私下開釋後果,對方才願意和解.
最後對方賠償6萬和解撤告.
如果樓主有打方向燈,我覺得沒有任何肇責.對方即使提告,有99%可能性不起訴,至於那1%是甚麼,大家都知道啦.
庠庠優惠 wrote:
先上影片這是後鏡頭這...(恕刪)
一個月前我的留言就說對方全責,
前面一堆說樓主有肇責的現在全被打臉,
扯啥未達中心線轉彎而有肇責的爛理由,
(未達中心線左轉是和對向車道肇責才有關...)
應注意而未注意也不是用在這裡,
(法律沒有規定要注意到違法的行為...)
一堆不懂法律難怪路上會一堆亂騎亂開車的...
--------------------------------------
另外恭喜樓主,
用維修金額讓這隻違法的猴子付出慘痛代價....
如果事後警察沒有開罰單給這隻猴子,
可以要求員警補開,
不然就是員警瀆職,
聽到這四個字馬上發公文告訴你有沒有開罰
-------------------------------------------------
上個月開車才用前鏡頭送了跟在我後頭搶先用逆向左轉,
差點和我左轉擦撞的計程車司機,
原來逆向才開罰600元,
警察還貼心幫我改成舉發"不依規定使用燈光"的罰則
在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。
內文搜尋
從 APP 打開
X