• 16

認真討論,能租車為啥要買車?

3reathe wrote:
最近一直被訂閱車廣告...(恕刪)

這是個好問題欸!我真沒有認真算過哪一種划得來!車子對我來說是必要。但能遮風擋雨即可。
因人而異
就好比有些公司會租車 雖然成本比自購高
可是用租的手上可以留更多現金運用
能嫖為什麼要結的意思嗎
rainysummer

有的人的車單純是代步工具,對他來說,租或買差異不大。如果你娶老婆只是當作固定的性伴侶的話,那對你來說確實結婚沒有意義。

2022-11-15 1:23
anne0904 wrote:
就是因為數學好,才認為長期租車更貴。

你們不是數學不好, 是邏輯不對
包括你那說些租車不划算的人在計算的時候一直落入一個錯誤的思維
就是都是以"長期"租"同一台車"與買車來相比
一年就換一台新車的主要魅力是可以經常開新車
那經常開新車的優點是什麼?
在車子開始折舊, 耗材開始需要更換, 零件開始壞東壞西跟你要錢之前
你就可以把車無痛換掉
消費者不是傻蛋, 但車商也不是傻蛋
推一個連傻蛋也不會買單的方案(產品)又不是頭殼壞了?
另外就是, 對於一些經常需要長期出國或長期外地出差的人有用
因為他們可以不需要為了一年內可能只有半年時間用到車而煩惱
沒錯, 除了換車還可以短期租用之後就解除契約
現在各家推出的訂閱制和原本的長租模式不同
以格上為例, 一期契約新車最長1年最短半年, 2~3年內中古車的訂閱最短為三個月
換言之,
訂閱制就是比原本的以日計算的租車模式再拉長時間為以月計算的租車模式
這樣就比較容易懂
舊的長租模式(如主管車公司節稅用)則是以年計算
這樣其實對於一些短期用車但用日租又很貴的需求者確實是個好幫手
總結, 即使是訂閱制的租車模式, 主要瞄準的仍是一些用車時間不長的消費者
頂多就是用來僅天天長程上下班的固定里程使用者
每逢假日或把車當成運輸工具會到處跑的就不用去煩惱是否租車
乖乖買車折舊吧


那些說啥訂閱是啥人生陷阱的
拿uber這種等同附司機的計程車來比的
我只能說
anne0904

耗材折舊我早就知道,所以才說,養車成本,每10年下來大約等同車價。如果10年來只租車,用長期租車的月租費率下去算,根本是在幫出租業者買車。

2022-11-14 22:15
anne0904

當然如果你長期在國外,10年間只有1.2年回來,短期租車絕對划算

2022-11-14 22:19
套句廣告詞,不在乎天長地久,只在乎曾經擁有。
自己的車,開久就習慣,角度一堆都好抓。
租的車沒試過,但是開朋友的車就很麻煩,椅坐要調整,後照鏡之類也要調整一下,停車更要小心謹慎,很麻煩。
一黃狗一 wrote:
看你覺得車對你來說是...(恕刪)


車本來就是代步工具

不然你把他當啥啊?! 🤣🙈
不回應底下小留言、廢文及討戰文
一黃狗一

嗜好?社交工具?投資?

2022-11-15 15:09
3reathe wrote:
最近一直被訂閱車廣告...(恕刪)

這感覺像是老菸槍要是不抽煙,省下來的錢都能買法拉利一樣...
阿就方便想開就開,經濟能力可以、又有家庭的話還是買吧,買車弄到小擦傷可以無視,租車可是要賠償加營業損失的,我就是只有假日才會用車,卻還是選擇買新車的,畢竟有三個半獸人,短租的機動性實在太低
長租費用也不會省到哪去,以上為個人淺見
看住在哪邊
如果住在101旁邊...跟本不必買車,臨時要開,用租的就好了
平常出門有捷運

如果住在桃園以南(包括桃園),沒有買車就不行了
臨時要開租不到怎麼辦哈哈
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?