roger7878 wrote:先不管特斯拉有沒有自(恕刪) 行車紀錄器已燒毀,他的兒子也無法陳述事實他也還無法陳述當時狀況(雖然不知道會不會避重就輕)如果撞上的是人，他就是個罪人，這次幸運而已"重點就是沒撞到人啊!"這樣不明的狀況下,要質疑什麼?也要等他出來說明當時狀況後,有問題再質疑吧!
時代變了特斯拉也在強調自動駕駛 也把這當作賣點 又有各種測評洗腦所以雖然法規還沒完全接受全自動駕駛 但大家已漸漸接受某些車該能自動駕駛了加上他人本身就沒啥負面新聞 又自己受重傷 也沒傷到其他人自然矛頭轉向自動駕駛系統是不是出錯的事情上了
人家是風靡台灣早期的當紅青春偶像，當然人家有資格，被新聞關心！名人被關注本來就是正常的，網路言論方便自由，動不動老是一堆酸民。當自己什麼都不是的時候，說穿了就是見不得人家好，好比檢舉達人跟酸民也算是台灣自由民主的一部份吧！
roger7878 wrote:先不管特斯拉有沒有自動駕駛上的誤判，若煞車系統沒故障，他就是個禍害，開車難道不用看前方？ 買特斯拉就是為了自動駕駛，大家心照不宣~有沒有看前方??? 還要看前方?? 那幹嘛買特斯拉??
