• 14

高雄市鼓山汽車待轉左轉3/4時,撞死超車黃牌

這台銀車
如果遇到的不是機車
是拖板車
掛的就是銀車了
馬路如虎口
是生是死 本來就是比實力的
現行法規 紅黃牌等同汽車
這種變態法令~讓紅黃牌騎士誤以為法令賜予紅黃牌有假想的鐵殼護體
在那邊義和團式的橫衝直撞
我也是呵呵啦
紅黃牌~基本上就是二輪 就是肉包鐵 跟白牌沒啥兩樣 並沒有比較高貴及安全
一群人在那邊爭取上國道~我也是呵呵啦
and50cc

一般四輪的會擔心是否會撞到,騎車想的是否能閃過去?

2022-07-08 12:13
應注意而未注意................

這幾個字很好用

看恐龍怎麼想.......

自己保重
傲笑憐

應注意能注意而未注意,看三寶要多久才會學會,自己保重

2022-07-08 13:56
這個主要是汽車問題沒錯


但也可以跟你保證啦,機車這種騎法今天就算不收走
照樣也是活不久的,所以也是活該

這邊四週開闊,也沒有安全島擋住視線
雖然是對方汽車有錯,但是你大老遠應該就看得到了
就算這邊完全沒車,任何人經過路口本來就應減速,叫你減速就是為為防這些不守規矩的
讓你在這類有人突然插到你前面來時來得及反應
所以這機車應該得吃個 "應注意未注意"
比例6:4 、 7:3吧


這騎士走了....其實也好,至少收你的是個無良駕駛
總比未來路邊跑一個小女孩被你撞了還好
這麼遠的車你都躲不了,路邊小孩子衝出來我相信你更不可能閃得了!
總之,你要說騎士完全無罪我是不認同的

身為騎士遇上這種事,你可以送對方一張罰單,而不是用你的頭撞上去
水果店老闆

重機也是汽車,如果說轉彎車要讓直行車,那麼沒要右轉重機也不應該出現在機車道,重機如果乖乖遵守交通規則走內側車道,就不會發生車禍了,說白了就是三寶對決而已,只是肉包鐵輸了

2022-07-08 12:09
and50cc

感謝汽車先幫我們收走

2022-07-08 12:13
飛在天上的大X wrote:
這個主要是汽車問題沒(恕刪)


檢討被害者最會,看看人家國外的宣導

再看看你的留言,可悲

按這裡檢視網頁
之後可能政府就道路速限下降10公里,並增設測速照相機,結案
allen_yeh wrote:
雙方有沒有超速我不知道,
就算轉彎車沒禮讓直行車
直行車真的沒看到車?不稍微停一下?


另外,直行車應該走慢車道?還是要搶轉彎車前面過?

不管怎樣,贏了路權又如何?代價不大?

還好法律跟你邏輯不同
不然砂石車準備大賣取代休旅車了
交通法規不管什麼交通工具的,該守法就守法
豈有我拳頭大你就要讓的道理?

以你的邏輯:

那館長出門吃飯就不用付錢?店家囉唆就給他一頓飽拳?
男人路上看到正妹就上,白目不給上就打死你(唐山?)?
我開砂石車上路,一路上除了火車以外都要讓我,不然就是找死?
allen_yeh

沒興趣跟你打嘴砲,我的重點是人身安全。法律上直行車優先沒錯,但是不需要拿自己命去賭,就這樣

2022-07-08 12:32
我也有直行被轉彎車撞過, 在過路口前我遠遠就看到對方在等左轉, 就有收油門減速

哪知在快通過路口時 不知道是因為我減速了, 對方認為我要"讓"他 他就突然在一個我很難煞住的距離左切

我覺得這就是為什麼要以路權來區分的原因 以路權明確劃分 誰該先行誰後行 而不是去猜 你要讓我嗎 我要讓你嗎

影片中騎士往右偏 也有可能不是要鑽 而是本能地要"閃" 事實就是汽車侵犯直行車路權 這麼簡單

至於騎士有沒有防衛駕駛阿什麼的討論 那是另一回事了
轉彎車本來就應該要禮讓直行車,任何車種都相同,
這跟重機沒什麼關係.

影片中的女駕駛+老舊中古車,這是典型的馬路不定時炸彈組合,
任何駕駛人都要主動防禦駕駛或騎乘,避免被這種天兵擊落.
轉彎禮讓直行是法條
真的要保命還是防禦駕駛觀念
遠遠看到車輛探頭要轉就先設定他會真的忽然轉
先減速至可反應範圍
然後盡量可不鑽就不鑽
讓他先過也不過差不到十秒而已

騎士或許已經這樣安全度過上百次
但一次沒過就沒了~~~
九份老街

騎重機,到路口一定要減速,台灣不遵守交通規則的人很多,要自保!

2022-07-08 11:44
zman123 wrote:
轉彎禮讓直行是法條真...(恕刪)

二輪撞死沒防禦駕駛
四輪撞死大車垃圾
邏輯100分
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?