steventym wrote:可是這活動是想改變現行的權利與義務,這牽扯公眾利益,利弊得失本來就要一併考量。 不要在那邊扯什麼公眾利益,重機上國道只是改變現有國道使用者的既得利益。所以你認同「為了多數人的既得利益,就可以犧牲少數人該有的權利」?大家都有繳稅,但重機是目前唯一繳小客車的稅(義務),卻沒有同等的路權(權利),如果政府不要讓重機上國道,就退還超徵的稅金。所以你認同「收了錢可以不辦事,事後還可以不退錢」?至於如何避免重機在國道超速、鑽車縫等違規樣態,那屬於執法層面,現在一堆科技執法、區間測速,政府都大讚可以有效降低肇事,那就通通搬到國道去啊。
我是覺得這種議題要低調, 但這個活動發起人根本就是豬頭-很多人去,你看就好了, 你未來就辛苦面對全民攻擊, 多了走路及騎腳踏車的反對者, 各地執政者正好一次封殺-沒有人, 就是萬人響應一人到場, 所以正好證實重機上國道, 只是豬頭炒熱度出來的, 根本不用在乎有熱情但沒頭腦, 正好跟前面的豬頭一致