禁行機車惡法還要持續多久 (第10頁)

harrypopo
個人積分：69分
文章編號：85231418

69分

樓主

2022-07-01 16:39

話題好像沉了XD
但還是來更新一下，今天收到回覆了
因為這次是選了〝違規申訴〞，不意外的，新北市府的違規申訴課就只會重述一次法條
然後說他們依法舉發，其他問題直接忽視不回應
所以這次我拿著相同問題，再重新選了「交通動線規劃」的主題
請市府針對我的問題作正式回覆
「機車以正常方式行駛內線，有什麼原因，會較行駛於外側兩線車道要危險？」
並要求如無法正式回覆，是否應取消內線禁行機車道的設置，以還予機車族行車安全
希望這次可以盡快得到一個合理的答案
別又再拿不合時宜的爛法條來敷衍我

另外也想問問網友們，是否還有其他有力的管道可以施壓市府？
總覺得剛好7月的幾個抗議活動，讓這話題有點熱
小人物也想趁這機會，讓市府正視這個問題

最後一盞燈

最後一盞燈
個人積分：1384分
文章編號：85240464

1384分

92樓

2022-07-03 6:29

harrypopo wrote:
總之~今天我被拍一張行駛禁行機車道的罰單了
這600塊我會很乾脆的繳掉
但我真的想問...這樣的惡法，到底還要持續多久

只罰600而已喔！這真的是惡法。 ^++^

檢舉魔人愛找碴

檢舉魔人愛找碴
個人積分：5550分
文章編號：85240529

5550分

93樓

2022-07-03 7:20

惡法亦法，這就是法治社會

自己覺得不合理就不遵守，每個人都這樣搞，豈不大亂

記得之前蘇花改未開放時，新聞有報

知名藝人陳為民駕駛著重機行駛蘇花改被警察攔下

警「你知道這裡不能騎嗎?」陳(笑笑答)「我知道(爽快乾脆的簽下罰單)」

明知自己違規，爽快為自己的行為承擔，至少覺得這人敢做敢當

明知違規卻因自認不合理就刻意為之，真的沒啥好含扣的

覺得法規不合理，就去抗爭。這很OK

但是要抗爭沒那麼輕鬆無損的。為了區區600塊討拍該該叫真的不太好看

harrypopo 樓主

早就繳了....誰跟你討拍，閱讀有障礙？

2022-07-04 11:38

fruits0800

fruits0800
個人積分：11079分
文章編號：85241446

11079分

94樓

2022-07-03 10:37

我開15噸大貨車，

博愛特區不能走，

建國、新生高架不能走，

多線車道，除非左轉，

否則禁行最內側車道，

高速公路只能走外側車道，

明明轉的進去的街道，

卻禁止大貨車進入，

樓主要不要順便問一下？

harrypopo 樓主

大貨車如果覺得權益有損，歡迎自己爭取啊~跑到討論機車的版上要樓主幫你問，我是要問什麼？問神嗎？

2022-07-04 11:39

hpvs19

hpvs19
個人積分：16682分
文章編號：85241570

16682分

95樓

2022-07-03 11:00

禁行機車是保護三寶條款

你不需要，不代表你身邊親戚朋友不需要!

harrypopo 樓主

我媽有點三寶，所以我叫她別再上路了，也請你多勸勸你身邊的三寶親友，沒觀念就別上路！

2022-07-04 11:43

lipopolysaccharide

三寶不要騎上路才安全禁行機車只是為了老鼠屎而害一鍋粥的政策

2022-07-27 1:08

tina91129

tina91129
個人積分：10分
文章編號：85249461

10分

96樓

2022-07-04 14:16

原來台灣畸形的交通環境還有這麼多四輪爺護航
難怪不會進步

那些說甚麼不爽移民的邏輯比國中牲還不如
嘴上那些說不爽移民的一定對國家所有政策相當滿意
無條件相信陳時中的防疫政策
萊豬吃好吃滿在藍綠的執政下生活幸福美滿不愁吃穿哦?
這種不攻自破的邏輯真可憐台灣老人家四輪爺的水準呵呵