• 18

為什麼一堆人看到重機智商就降低了

台灣道路不再出現違停、跟車距離近、未保持安全距離切換車道時,我就支持機車可以行走快速道路、廢除區間測速以及民眾檢舉。

霍金說:「我對分數高低沒有概念,所有吹噓自己智商的人都是失敗者。」
因為物以類聚😂
“駕駛或乘坐汽車沒繫安全帶人一樣會噴出來“
你自己都這樣說了,不就是說帶了安全帶就不會不會噴出來,
因為違法沒戴安全帶導致噴出,只能怪他違法,不違法是不是有較高的機率可以避免死亡?
但重機有安全帶的選項嗎? 不管違不違法都會噴出, 那死亡率會高多少?
說一堆人看到重機智商就降低本身就在貶低別人了,自己有好到哪裡去?各方爭論不休,只好攻擊對方,沒完沒了,重機要不要上國道?我蠻無所謂的,不支持但也不反對。

重機會出車禍,難道四輪以上就不會出車禍?頂多是車禍率的上升或下降的差別而已。

四輪以上的有些人的論點也蠻奇怪的,說什麼重機上國道可能出車禍會撞到導致死人什麼的,因為他們是肉包鐵,講得好像四輪以上的很喜歡去撞重機似的。
老實說,看到版上許多文章,我也很想問:
『為什麼一堆人看到重機就覺得其他人智商降低了』
重機...吵死了!
剩下都ok~
雖然一堆騎重機的都被車控制~而不是控制車,
但~是個人問題!
但~~很吵就是重機的問題
以上個人觀感~無心筆戰

ps我知道我離題了
放手~得到的會更多
重機上國道沒什麼意見,
不支持也不反對,
因為我沒有騎重機。
但是反對白牌上國道。

1.機車數量太多。
2.黃牌紅牌起碼駕照要再考,可以過濾一些阿公阿嬤跟三寶。
3.原廠白牌騎到90、100其實有點緊繃。
就像很多人坐上四輪一發動....
失智症就發作一樣...
magiQ _ Q wrote:
就像你如果一直問,飛機掉下來人存活機率超低,要先改善掉下來會死人的問題才可以讓飛機起飛一樣沒道理。先看看飛機肇事機率吧...所以也可以看一下,肇事最多的是誰,我可以跟你說,絕對不會是重機
樓主想要說大貨車、大客車的肇事率更高嗎?
但你有考慮過使用時間嗎?
如果考慮使用時間,為什麼重機的肇事率這麼高?原因是什麼?
樓主可以回應一下嗎?
我也反重機 我的選區立委若讓重機上國道 下次選舉我改投別人 我智商太低了 只會對重機比中指 想不出不反對重機的正當理由!
extreme pig

先對您比中指好了

2022-05-14 22:00
lexus_sky0066

extreme pig 怕是你連中指都沒有[笑到噴淚]

2022-05-14 22:49
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?