眼觀耳聽 wrote:呵呵,一開始就先檢討檢舉人,怎麼不問問違規魔人違規的標準是什麼 有必要這麼反感嗎?每次有這類話題,總是要戰違規和檢舉的對立,何必?理性討論不行嗎?檢討檢舉人?你沒看到我寫的是"魔人"?怎樣的檢舉行為才會被稱為"魔人"你不知道嗎?你覺得好奇想知道違規魔人的違規標準,可開別的樓去討論。如果有人開樓討論去夜市都吃些什麼,你是不是也要開酸沒事幹嘛去夜市?
cgbvcchao wrote:無心,不小心,不檢舉,壞習慣,沒建立起習慣,就檢舉,壞透的,調缸的,不顧別人的,看到一次檢舉一次。 對,我想問的,就是這些的"標準"。也就是大家如何判斷哪些是無心、不小心,哪些是壞習慣?我開樓提的那車,我判斷是第二種,開車習慣不良、無守法觀念,所以偏向檢舉。其他像闖紅燈就不用說,算壞透的。但有一種"闖黃燈失敗變成的闖紅燈",這我是不會檢舉。很接近路口時突然變黃燈,要在很短的時間內判斷要不要停,判斷得不準就是不停變成闖紅燈或緊急煞車被後車撞。當然如果離路口明明很遠看到黃燈還加速衝過變闖紅燈的就沒話說。總之大家心都有一把尺,標準不會都完全相同,自己的意見發表出來都很好,不必強迫他人認同而吵起來就好。