• 17

大重機!全部國道已經測試完畢?

不贊成大重上國道.

汽車三寶夠多了. 不需要大重再來湊熱鬧
上個月平和公路 重機車速180km,造成重機駕駛當場死亡,及造成他人傷亡。

所以 "屏鵝公路"測試不合格

申請 "屏鵝公路 禁行重機" 1票。

是這樣嗎!
mobile01這麼大的平台一定可以的。
潛水中
jiahsien

他們說騎那速度很正常,有問題的是汽車。

2022-01-24 17:51
快搞起公投。我支持你們發起公投
有種就白天上去看看阿
還是不敢?
重機上國道~~~
台灣人的交通守法性普遍是差的,所有能夠違規的應該所有駕駛人都犯過。
超速、搶黃燈、闖紅燈、不打方向燈、紅黃線違停、鑽車道、違規轉向、占用車道......多到寫不完
1. 國道上的交通事故汽車還有車體防護有一線生機,重機甚麼都沒有,一旦發生事故絕對重傷或是死亡
2. 國道時速最低80KM,所有開車的人都知道,當其他車輛快速從旁邊經過時所產生的風壓會讓車輛震動甚至
偏移,若是重機很有可能就會摔車。
3. 大型車輛對轎車都有視覺的死角了,更何況只有汽車不到一半大小的重機。
4. 國道的伸縮縫極度光滑非常容易造成打滑。
當然國家的法規對重機的不公平以致重機騎士也希望擁有路權
重機的牌照然燃稅極其不合理、路邊停車費不合理
幹的好!
台61高架2百多公里, 大卡車超多 假日也常塞, 大重機都能跑 機車也沒比較危險... 橫向國道 車流更少也應該開放,
台64 65 車多路況也很糟 大重機也很多通勤再跑, 也沒比較危險...
都已立法可合法上國道 沒有違法, 實在不該只用行政手段阻擋

~~用台61高架快速能行駛,(限速90 風大 大卡車多 路面品質差), 對照高速公路的條件, 都能打臉 任何 高速不安全的比喻~~
extreme pig

你知道台61不用收費嗎?

2022-01-24 22:17
deronhuang wrote:
重機上國道~~~台灣(恕刪)

去看看台61高架 路面品質比高速公路差, 大卡車比高速公路還多, 還在海邊風更大 , 風壓 震動 伸縮縫 條件都比高速差, 台61高架快速 機車有不安全?
機車的大牌該不會都是假的吧。
是的話,就如同影片某樓留言。
二輪四輪都有老鼠屎。是不是老鼠屎自由心證

我個人是支持開放
不過開放的前提
是否在車禍認定上 廢除 “應注意 而未注意" 這種奇怪法令
更荒謬的 道德賠償這種東西 麻煩先明令廢掉
憑什麼肇事人掛了 還要被害者付出

另外燃料稅改隨油徵收。不要讓平民老百姓的稅成為綁票工具
這個我認為比上國道還需要關注吧
jiahsien

不能廢,應注意能注意而未注意,反而是保障你用...避免有白吃眼殘直接撞上

2022-01-24 17:53
piyodacool

燃料稅改隨油徵收...藍綠垃圾都執政過...誰敢改....燃料稅本來就要隨油徵收

2022-01-25 10:33
支持重機上國道
反正有人討皮痛
喜歡用生命捍衛路權
那就成全你們
滿地西瓜汁的景象應該滿美的
沒有人的地方哪裡都是天堂
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?