• 12

uuuuuuuuuu

我的該邊很癢 wrote:
我就是看準旁邊沒人才停那邊的 他是後來來的

你拍照存證了嗎?
調監視器錄影存證了嗎?
沒有的話,口說無憑,沒有證據。
上法院你算沒證據。
好吧 我去掉監視器一擊必殺
ryanx wrote:
財損都可以提告,最好(恕刪)
lily4383

監視器最好要證明只有那一台車停放後就沒再移動直到你回來

2022-01-25 9:21
建議你機車放在家裡供著會比較好
我的該邊很癢

車是買來騎不是買來被白癡三寶刮的

2022-01-25 1:22
yuwenlu

那請你都不要停在停車格了 在台灣停機車擠來擠去早晚刮痕更多 你天天要找人告阿?

2022-01-25 9:32
se3p wrote:
就是要一個公道
那就報警然後堅持提告
雖然贏面很大
但是很多關卡要闖

你從樓主的描述,真的覺得依現有證據(如果算證據的話),贏面很大嗎?
你確定你上過法院?
我有拍照,明天去調監視器
Woody58 wrote:
你拍照存證了嗎?調監(恕刪)
我之前在低能卡上嘴砲被告過恐嚇,但最後不起訴,我還沒有找過律師,這樣算嗎?
Woody58 wrote:
你從樓主的描述,真的(恕刪)
你有拍到影片就有辦法
沒有的話只會被警察吃案
根本無法證明是他用的
1、除非有監視器影片拍倒是那部車刮的,不然都沒用
2、這種車損零件都有折舊,看的是車齡不是里程
3、檢舉一定不成立,因為在私人停車場,車子不管怎麼改,不上公有道路都不違法
4、放開心胸,車子是拿來騎的,小傷難免有,我也是新車第三天就被故意刮傷了
有監視影像又如何?
還是沒有直接證據證明,
那道刮痕是那台車或其車主造成的,
再者,你也無法提出明確的證據,
證明在那台車來之前,
你車子的那個部分是沒有刮痕(無傷)的。
我的該邊很癢 wrote:
好吧 我去掉監視器一擊必殺

監視器錄影不是必殺招數
隔一段距離,又只是刮傷,絕對無法證明什麼,更何況你無權取閱監視器的資料。

你該做的是找警方取證化驗你刮痕上的沾染物質是他排氣管的,或他排氣管沾有你空氣蓋的材質,這才是鐵證。
真的想告就認真一點,找真正有用的證據,不惜花費血本及時間去蒐集,不然只是在胡鬧浪費司法資源成本而已。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?