time630 wrote:
不過三明治估計會追...畢竟在台中..不是自己人!
確定不是自己人??
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/396735
嚴重暴力不管清不清醒為何不能用現行犯逮捕? 酒駕會分你清不清醒嗎?
行政不應該將暴力認定成民事糾紛刻意單純化 ....理應一律逮捕等司法認定再說
不雨 wrote:
台中過去還有撞死人囂(恕刪)
輾屍案後續
一時無聊看一下這位仁兄的後續情況
沒想到....... 前科太多是不是應該加重其刑呀??
還是一樣關一半就出來再犯罪
EVGA Associate Code:
SWIH6ERANPX1SIU
有需要請自用
不雨 wrote:
行政不應該將暴力認定成民事糾紛刻意單純化 ....理應一律逮捕等司法認定再說
憲法壓著
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0000001&flno=8
中華民國憲法 第 8 條
人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。
人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。
法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。
人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。
如果今天被揍的是
柯建銘的兒子, 或者連勝文. 你警方態度會這麼輕鬆?
大家心知肚明啦. 在台灣就是沒背景=吃屎
另外追加一下
依刑事訴訟法第88條第2項之規定，犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。
或依同條第3項之規定，有下列情形者，為準現行犯，以現行犯論：
1. 被追呼為犯罪人者。
2. 因持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人者。
被害人頭都給打破了. 兇器在現場. 然後你警察大人覺得這只是傷害罪屬告訴乃論?
況且車上也還有被害人的其他朋友, 他們不能指認描述狀況?
還是那句話啦, 今天被揍的如果是權貴份子, 你警方會這樣放人喔??? 嘻嘻
內文搜尋
從 APP 打開
X