A辣愛怕跑 wrote:好吧 就算是你說的(恕刪) 多了一條BRT車道,真的會影響變換車道的視線。BRT車道一般車輛是不能行走,所以當你要從快車道切到慢車道時,除了安全島外,又多了一車道(BRT)的寬度,夜間真的會影響視線,你應該也知道那些安全島上都是樹吧
jckuo99 wrote:這就是台灣考駕照的陳(恕刪) 駕照難取得不代表取得後不會違規讀過公民課不代表這人不會去殺人是否違規取決於罰則以及教育環境如果只是這樣子考試,我也隨便考得過.....台灣人最會就是考試。但如果今天一堆違規三不五時就給你取消駕照以及罰錢,那就會基於時間(還要抽空去重考)跟荷包因素而乖乖選擇遵守規範。台灣就是因為殺人不死刑,才會有人覺得好像殺人也沒差,頂多吃免錢飯。更甚至傷害人也只是繳點小錢就能出來,那更不畏懼這些事情..而看看交通違規罰則,才幾百幾千元...更甚至無照駕駛也才多少錢,再看看執法率,無照被抓到的機率估計比你買樂透中4獎還低.......這種情況,跟你說拉,就算難度跟德國日本一樣難,頂多就只是無照變多。有差?
路人39 wrote:所以我說的是再怎麼設(恕刪) 公車專用道設內線,公車站只要蓋一座,兩邊用BRT的規劃除了車體,就是站體最花錢,公車道設外線,公車站就要設兩座,預算就要DOUBLE,在內外線都有利弊的情況下,設內線可以省預算,這應該是很簡單的道理
曾小任 wrote:沒錯, 中港路要從快(恕刪) 同樣問題台北市下市民大道也有拉只要45度角就超難看到尤其是開SUV....轎車倒沒這問題重點還是,要停住..等待...慢慢切出去不要打燈就直接切..台中這個我也去過也切過小朋友拿到駕照開車經驗不熟。亂切不過也沒必要打成這樣,有很多種方式不動手的體罰..震撼教育一下就好
隨便你叫 wrote:我同意你說的但在台中(恕刪) 讓公車叭/讓他閃阿,他又不是火車..只要該路口允許切慢車道根本不用在意擋到公車,他又開不了你罰單..這就像是內側車道允許左轉直行,剛好前方車輛要左轉車被擋住。大家都知道乖乖地變換車道...而不是狂叭叫前面趕快轉彎。今天如果是火車那還能說說,公車就....反正平常也被公車瘋狂硬切,偶而讓我們合法擋一下也不是啥問題,互相互相。總比甚麼都沒看,停都不停就硬切慢車道好多了我在台北從市民大道下來,都還不敢硬切慢車道,都要慢慢切過去台北市民大道的車不會比中港路少...