執法過當隨便射-準備國賠 (第10頁)

bobspplkk

bobspplkk
個人積分：736分
文章編號：81572011

736分

91樓

2021-04-27 12:22

致命涼 wrote:
全台灣是不是只剩8+9妹會生小孩
台灣未來堪憂

了不起負責~

samcentaur

samcentaur
個人積分：91分
文章編號：81572014

91分

92樓

2021-04-27 12:22

支持拒檢落跑就要承擔吃子彈的風險.

天空為翼

天空為翼
個人積分：777分
文章編號：81572041

777分

93樓

2021-04-27 12:25

冷血一點的表示
台灣的法律=保護活著的人=有人權的活人

沒生命的=物權

活著的是：法官、嫌疑人、嫌疑人朋友的家屬 vs.圍捕的警察們、上級長官們、廣大的吃瓜群眾

R. I. P.：嫌疑人的副駕朋友

會吵的是有聲音的人，爭的也是活人會用的現金=>人權至上的法匠才會安心

至於涼涼的副駕朋友，現金會燒給她用? 尊嚴會送她去忠烈祠?

方偉

方偉
個人積分：2337分
文章編號：81572107

2337分

94樓

2021-04-27 12:31

eeone2019 wrote:
這樣不死也難吧

這要拿我繳稅的錢去賠??

hippoplnb

hippoplnb
個人積分：670分
文章編號：81572121

670分

95樓

2021-04-27 12:32

不射她們難道要等兩隻毒蟲起肖去撞死傷無辜民眾再來檢討警察嗎 ?

被射死也只能說誰叫她們要逃

就跟違規被檢舉的人去炮檢舉魔人一樣 . 為什麼要攝我 . 誰叫你要違規

seatree

seatree
個人積分：33634分
文章編號：81572166

33634分

96樓

2021-04-27 12:36

TianNeng wrote:
警察有受過射擊訓練.
代表警察應當能射擊到他想射擊到的部位.
如果不能,代表沒學好射擊,就不應當配槍.

你有當過兵嗎？
當兵的射擊訓練都沒辦法把每個志願役跟義務役都訓練成神槍手了，為什麼你覺得警校就應該要把警察訓練到神準？
警察配槍是現代的治安需求，不然巡邏時遇到持槍的歹徒是要怎麼自保。民國4、50年代時警察的槍都鎖在槍櫃，巡邏時哪能配著槍到處跑。

david8977

david8977
個人積分：2966分
文章編號：81572354

2966分

97樓

2021-04-27 12:51

車上這兩個都是毒蟲，基本上能死一個算一個，警察這次並沒錯要是開槍時機慢了說不一定死的是警察!

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29905分
文章編號：81572596

29905分

98樓

2021-04-27 13:13

我住新莊50年了，

支持警方打死這種販毒社會敗類，

販毒的都是社會敗類，

此案絕對不起訴，

若遇到無能的檢察官一定要起訴，

因此發起捐款，

本人願意捐十萬協助。

感謝新莊警察保衛我住的地方。

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！

smax155

smax155
個人積分：7244分
文章編號：81572781

7244分

99樓

2021-04-27 13:32

被打中了 , 然後被開車的繞了一個多小時才丟包醫院??

那不就是被開車的害死的嗎??

uranuslp

uranuslp
個人積分：7896分
文章編號：81572960

7896分

100樓

2021-04-27 13:50

我只能說，開得好阿。
可惜沒兩個都當場擊斃，這樣省下浪費社會資源。
支持警察執法，這種衝撞的毒蟲當場擊斃剛好而已。
支持警察執法，這種衝撞的毒蟲當場擊斃剛好而已。
支持警察執法，這種衝撞的毒蟲當場擊斃剛好而已。
支持警察執法，這種衝撞的毒蟲當場擊斃剛好而已。
支持警察執法，這種衝撞的毒蟲當場擊斃剛好而已。
100分

警察至少對社會有貢獻，有正向力。
毒蟲只有死一個是一個，支持以後警察換火力更大的武器。
不然給他逃了，不知到哪個路人會被波及。

誰知道是不是吸毒過量車隨便亂開阿，有臉說警察亂射喔?

樓主貼的新聞明顯立場有偏頗，看看下面這個。車上搜出N包毒品。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3511881