桃園女騎士撞臨停車倒地遭大貨車輾爆頭慘死！網紅目擊心痛PO文 (第10頁)

看海成花

看海成花
個人積分：10115分
文章編號：81449101

10115分

91樓

2021-04-15 11:20

sunland wrote:
可以怪嬰兒車違停...(恕刪)

請問這個圖我可以帶走嗎？

看海成花

看海成花
個人積分：10115分
文章編號：81449120

10115分

92樓

2021-04-15 11:21

北七喵 wrote:
笑死，那你是知道這位...(恕刪)

你拿出3個，
我可以拿出30個。
要不要用比例來看？

看海成花

看海成花
個人積分：10115分
文章編號：81449265

10115分

93樓

2021-04-15 11:30

北七喵 wrote:
笑死，那你是知道這位...(恕刪)

你真的有夠可憐..
你那三個也只有一個違停是7成，
其他都是有人受傷賠償，
我隨便找都找到有人分享他的案例，
大多都是違停3動態7。
還有違停1動態9。

坳到這樣我不懂一個人怎麼可以這樣可悲。

北七喵

北七喵
個人積分：3266分
文章編號：81449632

3266分

94樓

2021-04-15 11:52

看海成花 wrote:
你真的有夠可憐..你...(恕刪)

所以你現在是鍵盤法官，能判肇責，厲害耶

加油哦，鍵盤法官

看海成花

看海成花
個人積分：10115分
文章編號：81450311

10115分

95樓

2021-04-15 12:37

北七喵 wrote:
所以你現在是鍵盤法官，能判肇責，厲害耶

加油哦，鍵盤法官

回覆

有夠可憐...
你越說越多越彰顯你那錯亂的邏輯

（這叫現出原形？）

你說我不能引用其他的案例判斷，
說我鍵盤法官。

結果你就可以擅自判定騎士是受害者耶～
雙標仔？

真夠可笑...

horizon809

horizon809
個人積分：95分
文章編號：81453717

95分

96樓

2021-04-15 16:51

風花雪 wrote:
希望你在高速公路撞到(恕刪)

拿高速公路來比喻，是類比失當

這2個完全不同的道路性質不是這樣比的

horizon809

horizon809
個人積分：95分
文章編號：81453867

95分

97樓

2021-04-15 17:02

看海成花

我覺得你也不用再回了

有些人就是喜歡躲在電腦後面這樣吵

跟他講理是沒用的

任何一個明眼人都看得懂你要表達的東西

可能他自己也看懂了，但拉不下臉，只好繼續跟你吵

講的理由愈來愈怪，愈來愈歪，甚至用奇怪的比喻來硬凹

這樣真的沒必要討論下去