併排停車必檢舉 wrote:
目前最新消息，
檢調願意調查這位負責人，
在出軌前後數十分鐘的通聯紀錄，
車落下去，居然沒有第一時間報警，
如果真的沒有報警，
間接證明就是要讓意外發生，
真相只有一個，越來越明。
這能證明什麼？
只能證明他處置錯誤吧
埔心事故車卡平交道時，車主也沒有想移動車輛，只想去拉平交道結果沒用
難道這也是故意的？
這種證明法上法院是要被打槍打到頭破血流喔？
新聞說法是
工程車是開的開下邊坡，疑似被數卡住熄火，
然後怪手再過去把工程車推至鐵軌。
標準人為謀殺！
以上說明根據下列報導：
https://www.ettoday.net/news/20210407/1954707.htm
狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！
併排停車必檢舉 wrote:
目前警方已經朝向為犯罪調查！
新聞說法是
工程車是開的開下邊坡，疑似被數卡住熄火，
然後怪手再過去把工程車推至鐵軌。
標準人為謀殺！
好好好，你說的算
那請問動機為何？
不要告訴我說，動機只有 我就是爽 看火車出事就是爽 之類的吧？
另外，如果怪手的用意是為了要拉回卡車
但是操作不慎才讓卡車摔下去，那一樣是過失啊
你要證明，挖土機是故意直接把卡車推落，而並非是過程中不慎掉落
請問證據呢？
今天你不論說對方如何說謊 如何串供(講白點哪個犯人不撒謊的，想減罪是每個人的天性)
你都沒辦法證明對方就是有意要這樣做
目前的情況來看
的確是可以多找幾個相關的人一起判罪
但是要把罪刑提升到故意，要有這種程度的證據，我看很難喔
刑法是罪刑法定主義，不是在那邊推論來推論去
內文搜尋
從 APP 打開
X