汽機車燃料費為何不能隨油徵收？換了一個黨執政還是無法解決，真是爛到爆！下一屆選立委要（該學）像彩虹團體一樣，支持的就投給他... (第10頁)

yesstem22

yesstem22
個人積分：2108分
文章編號：80586857

2108分

91樓

2021-01-26 21:13

挑動你的心 wrote:
講白點就是無能嘛！一(恕刪)

對國民黨就是轉型正義,對日本侵略就當沒看到 orz

jerry_liu426

jerry_liu426
個人積分：3165分
文章編號：80586878

3165分

92樓

2021-01-26 21:15

路人39 wrote:
事實上早就算過了
隨油徵收不會讓95變成一公升50元
漲的幅度在個位數以內, 不會超過10元, 不要以訛傳訛
貨運的運費或許會因此漲幅較高
但這也可以減少貨運資源浪費的問題
而客運漲幅會更少
因為燃料稅随油徵收大客車一年就少了本來燃料稅的成本
精算客運上乘客的分攤, 漲幅也不會大到哪
還可以讓民眾考量自己開車比較貴轉搭大眾運輸
並藉此增加雙北比外縣市的客運運輸發展

你那麼有自信

就幫你備份一下

希望將來真的隨油徵收燃料稅時

會像你所說的

不然就是留著打臉

oettinger147

oettinger147
個人積分：5074分
文章編號：80586888

5074分

93樓

2021-01-26 21:16

一堆人只想到自己

卻不知影響各行各業之巨大

我倒覺得兩黨都很棒~~知道這事不可為~~沒有硬要去幹

edcrfvt7280

edcrfvt7280
個人積分：36分
文章編號：80586901

36分

94樓

2021-01-26 21:18

因為政商關係的包袱....

有些人會說改了會改變.產生巨變怎樣...勞基法還不是一天到晚在改在改變。交通法規還不是越罰越重...
而是要有配套措施
立委每年花納稅人那麼多錢出國考察，國外就有這麼多法律可以參考。

所以總歸一句沒有過不了的法案，只有要做不做~~ (選我正解)

f19881988

f19881988
個人積分：830分
文章編號：80586963

830分

95樓

2021-01-26 21:23

888888888888888

virgena.tw

virgena.tw
個人積分：251分
文章編號：80587000

251分

96樓

2021-01-26 21:28

全世界只有台灣，營業用車不需要繳牌照稅、燃料稅，然後營業用車加油比較便宜

thuythuy

thuythuy
個人積分：19分
文章編號：80587131

19分

97樓

2021-01-26 21:42

單純油本身已經加了一倍甚至以上的浮動稅
還搞蝦小隨油徵收
附近幾個國家油都是超重稅

vincent556

vincent556
個人積分：250分
文章編號：80587235

250分

98樓

2021-01-26 21:57

2008民進黨主張隨油徵收,新聞標題是"綠委：台灣實際油價亞洲最貴"，
執政那麼久了,連個屁也沒有.應該又是時空背景不同了吧...
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/216493

operja

operja
個人積分：129分
文章編號：80587256

129分

99樓

2021-01-26 22:00

其實，只要政府想的通來說，隨油徵收為什麼不能解決

使用道路的大戶就，客運、物流、計程車、菜車、中小企業部分貨車

以上述的大宗使用者來說，加油基本都會報統編，之後一整年報稅金額沒辦法算出加多少油然後退稅嗎?

影響到的基本就是沒有報稅的小工廠或是小攤販，

退稅的機制做好根本影響不到物流跟客運業

基本上就是不做沒錯而已

wingman9

wingman9
個人積分：2430分
文章編號：80587470

2430分

100樓

2021-01-26 22:24

一年徵4000億，韭菜很好割捨不得吐出來，買台車關稅比人多，不合理的燃料稅，4輪大爺不是叫假的，稅繳稅冤大頭阿