• 21

反對違憲的區間測速 - 自由時報採訪Hank汽車部落客語音重點

小葉叔叔 wrote: 國道上區間測速是很擾人
但是北宜上的區間測速有其必要不要一到假日新聞就看到北宜都是車禍新聞 (恕刪)


我就是因此所以反對區間測速,
因為他亂放位置阿!

北宜飆車路段8成以上是:新店~石碇段。
財茂彎、追焦手都在這邊!
但區間測速怎麼會連頭城~石碇段都放勒?
飆車的人都在新店~石碇段餒!

國5北上超級會塞車,
連續假期塞5公里以上沒有問題!
所以有些人會避開車潮從頭城走北宜至石碇接國5,
可以降低車陣長度!
結果現在要把北宜頭城~石碇變成第二個停車場?

還有蘇花改...
這是花蓮人一條必經道路...
單行道、隧道、12km。
怎麼會也放區間測速勒?
這邊不是飆車的地方餒!
這邊新蓋好不是什麼熱門車禍地點餒!

所以區間測速 = 防飆車? 不成立阿!
所以區間測速 = 放熱門車禍地段? 不成立阿!
henrylai21 wrote:
感謝自由時報的採訪,...(恕刪)

這個是否大法官有判定違憲?
看海成花 wrote:
所以區間測速 = 防飆車? 不成立阿!
所以區間測速 = 放熱門車禍地段? 不成立阿!


所以說醉翁之意不在酒囉~
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
gabbiel wrote:
這個是否大法官有判定違憲?


未來會走入釋憲的道路
現在是過程
恭喜您正在躬逢其盛
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
Open小開 wrote:
如果大家都乖乖開車,(恕刪)


我舉自強隧道之前超跑 時速一百多肇事
為何區間要罰全民只能開50 而不是超過一百才罰
現實中大部分人在沒車的情況下訂多開60~~70公里的速度
有誰會開時速超過一百的 區間罰則設置在時速50公里難道也要覺得合理?

少數人重大違規卻要處罰所有人 這邏輯就是共產黨作為。
區間測速沒必要 執法人員加強不定點測速就好 罰單照開警察有事做還不用花建設維護費還不用被靠杯天網不好嗎XD
都一樣是測速照相
為什麼區間測速就有違憲
一般的立桿照相機沒有?
樓主這邏輯我不行!
rice7361 wrote:
都一樣是測速照相為什(恕刪)


我比較想知道遍布全國的監視器攝影機有沒有違憲XDD
當初要改成電子化只要設在交流道就好了
設在路上就是政府老早預備要做區間測速
不然為何要花大錢設這麼多個
The Force will be with you allways!
1. 硬把交通違規扯上數位集權?失敗!
2. 超速違規是重大社會維安議題!跟酒駕一樣~
3. 你可以說超速不是造成交通事故率的全部因素,OK!但有證據說不是主因?
4. 請問「行監控擴權為實」的證據在哪?還是自己幻想?
5. 就算速限不合理好了~這跟行動自由受限一點關係都搭不上~基本法治概念零分!
6. 難道超速可以讓當地居民生計變好?這也太神奇了吧~是什麼生計?救傷嗎?
7. 「效率」與「安全」不是對等的東西~不安全~你就慢七天回家~
8. 不懂無形的資源成本是什麼?事故率就是人命!人命還管什麼成本~
9. 當地送菜運輸業者?說穿了~首先,運輸業者不會是當地人~再來,運輸成本增加?如果你必須提早出門有算成本,好吧~就算吧~
10. 憲法所保障的行動自由權,隱私權,人格權等權利沒有一項是可以讓你超速的!也沒有一項是因為限制車速而受到法律上的侵害的~失敗!失敗!失敗!
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?