jobeos89563 wrote:
按道理來說,使用者付費合情合理
那今天場主自己系統設定異常,難道不用認賠嗎
是場主自行設定允許我過柵欄
這是有在管理的停車場,且行之有年
如果今天有在管理的情況下,不是早該發現許多車輛皆未繳費離場
沒錯,就真的是許多車輛,不只我
時過兩三個月才來修正,然後告訴你要補錢
那我合理猜測是你默許這件事發生
事後覺得有問題才來找我們吧?
如果是廠商設定時出問題,難道不該找廠商求償
如果是自己設定的,難道不用自己認賠
我實在很難接受三四個月都不修正設定,然後自己都沒發現
就連場主都自己承認他設定錯誤導致所有人都可以直接出柵欄
怎麼可能設定錯誤,三四個月才發現
法律有規定這叫不當所得,必須歸還的,
如同你撿到錢包,這是別人自己丟掉的問題,但是它不是你的,所以必須歸還,
又如ATM系統多吐了1000元,你也不能用系統出問題而不歸還,有更多銀行系統出問題而帳戶多了很多錢在例子,
最終法院裁定都是侵占人敗訴的,
不要為了9000元而留下案底,
得不償失的,希望你好自為之。
jobeos89563 wrote:
我只想說幾句
按道理來說,使用者付費合情合理
那今天場主自己系統設定異常,難道不用認賠嗎
是場主自行設定允許我過柵欄
這是有在管理的停車場,且行之有年
如果今天有在管理的情況下,不是早該發現許多車輛皆未繳費離場
沒錯,就真的是許多車輛,不只我
時過兩三個月才來修正,然後告訴你要補錢
那我合理猜測是你默許這件事發生
事後覺得有問題才來找我們吧?
如果是廠商設定時出問題,難道不該找廠商求償
如果是自己設定的,難道不用自己認賠
我實在很難接受三四個月都不修正設定,然後自己都沒發現
就連場主都自己承認他設定錯誤導致所有人都可以直接出柵欄
怎麼可能設定錯誤,三四個月才發現
最後呢
各位的炮火謾罵檢討
我一概接受
相信也有人抱著看好戲的心態想看我不繳的後果
放心,我不會繳
即便到時候被告、出庭,種種過程我都會更新在這串
樓主這邏輯,
難怪人常說,
在軍中別亂撿肥皂,
因為一旦撿了,
胖虎就會說,
你自己把屁眼亮出來,
也沒有貼封條,
所以合理猜測小夫是默許這件事的,
胖虎只好大喊說小夫我要進來了。
樓主阿,
重點不在人家有沒有申請停車業營業執照,
也不在人家柵欄設備有沒有壞,
最主要的是那一塊地是「私人」土地,
就算人家沒有圍柵欄,
其他人也沒權進入使用、占用或做任何行為。
師承髦瀝洨唬郎,絕技:一本正經地胡說八道。
內文搜尋

X