• 40

建議兩段式左轉廢除

MT-10 wrote:
被洗腦成靠右走: 如果一開始就要左轉靠左走,也許就不會發生意外

如果一開始就要左轉靠左走.也許在更前面時候.就被撞飛了.
相信我  問題還是一樣,這是每個人騎車習慣問題.
 
待不待轉  問題不大. 三寶還是一樣.....應該是改成,不強制待轉.
 
想轉就轉 想待轉就待轉. 都要注意 記得看後照鏡.....
LEON9527 wrote:
最好的方法就是台灣禁(恕刪)

我認為都會區全面禁止150機車以下摩托車更好!
台灣都會區看起來會亂,90%都是機車造成,
禁掉也就沒有待轉問題啦!!!


都會區路口大,假如要要直接左轉穿越結果被回收那也就是自己的問題哩,因地制宜
MT-10 wrote:
1. 左轉靠左,右轉(恕刪)

這種事情已經講到爛掉了
30多年前
台灣並沒有待轉這種東西
70年代的台灣左轉汽機車通通擠在馬路中間等待左轉
那種亂象你沒經歷過,我也很難跟你解釋
沒錯!!
左轉的車往內線
右轉的車開外線
很合乎直覺
但是
馬路上的車種、車況、路況.....無法單一化
既然無法通通都一樣
你就必須有一個"大原則"來規範所有轉彎車的轉彎方式
"待轉"就是目前最適合台灣路況的轉彎方式
你所舉的問題
都不是"待轉"自己產生的問題
而是其他用路人的不守規矩而產生
既然最根本的問題是"守法"的問題
為何不勸導大家守法
而是要宣導廢除待轉
然後再用一大堆補充的法令與新的道路規劃
讓大家重新學習新的法令與騎乘習慣

你們最好死了這條心
政策絕對不會改變
取消待轉
根本是把你所提出的所有問題通通擺在馬路中間重現
你自己試想
汽車左轉這件事
在都會區也只有某些寬大的馬路可以做到左右轉分流
單線道或雙線道的分流根本悲劇,完全靠人品開車
你再把機車加進來,就是亂上加亂
真的不要再添亂了
待轉並沒有甚麼太大的問題
頂多就是煩而已
dohan8850 wrote:
每一年都有年輕人牽機(恕刪)

91年開始全面實施兩段式左轉,到現在十幾年了大家才漸漸發現這個制度的缺失跟影響啊。
tank0122 wrote:
現階段廢除保證血流成(恕刪)


最安全是是任何路口都待轉最安全。

你說廢除待轉,走內側最安全。這是大錯特錯的。

今天這新聞是被同向車撞。但是只有這種撞法嗎?

因為我一個朋友就是這樣,轉過去和對向來車迎面對撞。死掉了。

所以走內側最安全。這是大錯特錯的。

只有待轉才是最安全的。
就是不見棺材不掉淚而已,
就是要挑戰人類的反應能力,
機車相對於汽車就是目標小,
愛跟汽車搶道就是被撞機會高而已,
兩段式左轉就是以前常常有人被撞死才規定的,
這不可能因為有些人不想等或是愛跟汽車爭路權就廢除的.
小葉叔叔 wrote:
這種事情已經講到爛掉(恕刪)

問題是現在標準很不統一啊
我曾經在不能待轉的地方待轉
在一周前可以直接左轉的地方左轉
在完全沒有騎禁行機車的情況下上了機車不能上的橋
等等的因素被開罰單甚至吊扣駕照
我們的交通規則對機車來說就是那麼多陷阱
現在還有警察說如果待轉格滿了就要在路口等它空
所以是要停在最右邊車道等到下一次綠燈嗎?
arenaswim wrote:
最安全是是任何路口都(恕刪)

汽車有沒有被撞死的?
那要不要汽車也兩段式左轉?
另外這種大板金主義
是不是表示女生比較容易被強暴所以不准出門
老人小孩走路比較慢 強制走天橋跟地下道
如果你覺得上面兩條不合理 那請重新審思一下你的想法
tgdlyg wrote:
就是不見棺材不掉淚而(恕刪)

那怎麼換上紅黃牌就突然變安全了呢顆顆
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?