• 30

虎科大情侶雙亡車禍 父悲痛發「327字聲明」:兒沒違規

奔馳自如 wrote:
就問這父親,如果你是汽車駕駛,機車這樣切過來你閃的掉??
還有超速,我看完行車紀錄器,跟旁邊幾輛機車車速相比,"個人觀感"是有超一點但是沒有很誇張.
我的感覺是,你兒子沒了很可憐沒錯.
但是真正倒楣的是後面被載的.
還有開汽車的也很雖,在台灣,小車又死兩個,遇到這種鬼切的,大車還是幾乎穩賠.
工作好一點的,做白工幾年還債,領2.8K的,一輩子無法翻身.


這個部分是汽車駕駛自己承認『當時趕時間,所以時速應該有到80』,只能說他很老實的把自己有違規的地方也講出來了,不像某家長還在逃避。

這外側大左轉的三寶阿!
大路口以為是菜市場可以這樣轉?
這速限一樣被撞吧!
無言
狼0223 wrote:
這起車禍警方初步研判(恕刪)


笑死,垃圾家長為了規避害死人家女兒的責任直接睜眼說瞎話了
完全沒看是主因
沒兩段左轉只是因素之一

汽車沒超速
騎士還有機會存活
超速又沒減速直接撞上

時速60
有機會反應減速

但一切都已來不及

有兩段待轉
遇到闖紅燈或搶黃燈一樣粉慘

重點是號誌綠燈亮了不要衝第一
還是要看
有死角的地段
視線要拉粉遠

沒把握看的遠
還這樣轉


死神隨時在那邊等待
hangtings wrote:
你這種論點就是標準三...(恕刪)

以前都嗎強調遇路口要減速慢行,保持能緊急煞車的速度,就是要避免撞到違規的人車,違規的人車是主因是沒錯,但是不代表你撞死他們會全身而退,如果別人違規你就一定可以全身而退,那會有多少變態的人,專門準備要撞死違規的人。
你開的車子,“路口”有狀況你1-2秒還停不下來,只能怪你開太快煞車太差,隨便攤個30%肇事責任,也是要賠很多。
死好!!!以後遇到衰小!!! 阿 應該遇不到了 哈哈 !!下次別再犯瞜!!
狼0223 wrote:
這起車禍警方初步研判(恕刪)

有沒有違規我想影片已經很清楚了
這種騎乘方式 我想就算車子在速限內
被撞到也是會很慘
而且這種騎法車子根本沒辦法閃
狼0223 wrote:
虎科大情侶雙亡車禍 父悲痛發「327字聲明」:兒沒違規

這起車禍警方初步研判應該是陳男未依照交通法規二段式左轉釀禍。
對此,陳男父親在網路心痛發表327字聲明,表示「兒子不是違規兩段式左轉,汽車明顯超速」
白髮人送黑髮人的悲痛

可以繼續博杯問隊長他自己有沒有違規
體諒一下家長吧! 自己的兒子死了還要背上女友的一條命! 大多數的家長一時無法接受。
體諒可以
但不能無限上綱
從最外側左轉
收掉真的剛好...
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?