未兩段式左轉高雄情侶遭撞雙亡 - 待轉真的很重要 ! (第10頁)

rex591231

rex591231
個人積分：10分
文章編號：80211813

10分

91樓

2020-12-21 16:14

arenaswim wrote:
我也是機車族，帶什麼(恕刪)

我騎大型重機直接左轉很安全啊,左轉靠左,右轉靠右,直行騎中間車道,
危險在哪裡?
外側左轉,內側右轉,與直行車輛路線交叉才是危險的來源。
不強制兩段式左轉,廢除智障藍藍路。

jason 567

jason 567
個人積分：24013分
文章編號：80212004

24013分

92樓

2020-12-21 16:27

rex591231 wrote:
不強制兩段式左轉,廢除智障藍藍路

藍藍路超級方便的，你用不到，不代表別人用不到。

喊廢除的人沒多少，每天爽爽用藍藍路輕鬆左轉的一大坨。

中和區，很多這種，通常都三四線道。上班時間動輒30 40台排隊左轉

秩序、方便、安全、快速。是好東西。

cjeirui

cjeirui
個人積分：13分
文章編號：80212008

13分

93樓

2020-12-21 16:28

我是覺得待轉還是要看地方，有些地區真的還是需要

aa11zzxx

aa11zzxx
個人積分：7400分
文章編號：80212011

7400分

94樓

2020-12-21 16:28

別在鬼扯了，外道左轉和待不待轉根本沒任何關係，

未兩段式左轉貨車遭撞翻車 - 待轉真的很重要 !

全面支持四輪兩段式左轉

以下才是正確左轉方式

kevtt007

kevtt007
個人積分：175分
文章編號：80212249

175分

95樓

2020-12-21 16:43

說真的待轉雖然要多等一些時間,但是比起直接左轉要安全多了,又避免被開單罰錢;在行車紀錄器廣泛使用的年代,隨時都有可能被檢舉的~被檢舉怕的人建言~~

神我人

神我人
個人積分：4286分
文章編號：80212303

4286分

96樓

2020-12-21 16:47

沒看到影片不確定是否D能駕駛，不過台南那起女大生確定是個D能兒。

kenliao5743tw

kenliao5743tw
個人積分：235分
文章編號：80212370

235分

97樓

2020-12-21 16:52

去一趟越南胡志明市，你就會知道沒有[機車兩段式左轉]及[機車禁行內側道]的交通會有多恐怖了......

cchihyen

cchihyen
個人積分：0分
文章編號：80212410

0分

98樓

2020-12-21 16:55

那天西奈山頂是Enki wrote:
道路交通安全規則法律(恕刪)

憲法不只一條，要看完啊！
第 23 條：「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。」
法律保留原則看一下

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5938分
文章編號：80212482

5938分

99樓

2020-12-21 16:59

應注意而未注意才是惡法啦

什麼待轉不待轉的只是看你想不想死而已

在高雄想降低被撞死機率就好好待轉

不要這樣害死兩條人命我說的是那個害死自己跟女友的籃球隊長

kona6015

kona6015
個人積分：132分
文章編號：80212710

132分

100樓

2020-12-21 17:13

我是比較希望三線道取消禁行機車不要取消待轉區
待轉是給對向車流量或路寬大的來做
有時候我也會在那種不需待轉的地方做待轉，因為我怕死
而外線道常常被公車或違停佔用
如果又是那種上下班時段慢車一堆又只想靠路肩行駛豈不塞爆
我也不是人體感應測速
只能說駕駛判斷失誤導致憾事發生是大家都不樂見的

未兩段式左轉 高雄情侶遭撞雙亡 - 待轉真的很重要 !

未兩段式左轉高雄情侶遭撞雙亡 - 待轉真的很重要 !