• 25

被新竹VOLVO揚昇汽車報警處理維修爭議

黑驢 wrote:
你知道為什麼我回答你...(恕刪)


我也不知道這位如果不是業務或是相關人等

回一堆到底要幹嘛? 

講難聽點..如果非事實樓主就要承擔所有法律責任

如果是事實就讓其他人不要踩雷

回一堆戰版主到底想說什麼?

講難聽點干你屁事...

要求人家拿影片更爆笑? 是當自己法官還是陪審團嗎? 
buzzbee wrote:
有工單至少證明一日兩...(恕刪)
經銷商找不到原因的情況下,用換油箱的方式當作問題的解決方案,還找警察來經銷商現場,實在吞不下去這樣的熄火技術問題結案
或許
人家不拿影片出來..應該是諮詢過
不想讓手裡的牌打爛..

還有...某些回文裡..
怎麼會出現一些樓主都沒有提到的訊息???
--
--
黑驢 wrote:
你還不是進來回了???我是不是要和前面的人一樣東懷疑西懷疑,你是不是樓主分身
你是不是趙先生仇人,你指著別人說你很多事的時候,四根指頭不是比著自己罵自己????

然後,其實你不是爆笑是可笑,樓主post
這篇文就是希望網路的各位當法官或陪審團,不然你以為他要幹嘛?還是你天真的以為他吃飽沒事幹寫爽的????


噗次...
沒想到你大方承認你就是吃飽撐著沒事來亂而已


至於如果閱讀能力沒問題可以看到我上面提到

如果是事實就提醒別人不要踩雷...
連這段話都看不懂還可以去嗆別人是小朋友

黑驢 wrote:
我一點都不認為我有情緒,因為我不是關係人,我也沒有特定圖利對象,講得更白話一點,volvo趙先生又不是我老爸,你不是我仇人,我不需要帶什麼情緒

(我已說明揚昇對於行進間熄火解決方案的作法瑕疵,),所以我問你為什麼你認為這個不是解???你有什麼證據證明他是錯的?

就像我說的醫生說肺癌,切,你可以有你的
想法,你憑甚麼來質疑他的專業?

其實你一開始做錯了,你應該上來博取網友同情,讓大家和你站一起,而不是拼命
戰網友.我本來下午沒事幹,看看文也不會
回,就看你要拿法律質疑別人我興致就來了


回一堆也不知道到底想講什麼?

高速熄火這種跟安全有關係的重大缺失
修了幾次還要乖乖肉身去幫忙測試?
去質疑技師如何判定不合理?

這種護航喔
嘖嘖嘖...
--
昨日現場看車路過⋯⋯
剛走進展間賞車⋯業代剛接待而已

重點⋯會叫警察
「好像某長輩在營業展間大鬧,到處咆哮,跟每一桌及進來的客人鬧,嚴重影響其他人權利,沒辦法才請警察來維護秩序」

請不要避重就輕,請原po還原事實,經銷商每個營業所都會有錄影!

跟標題完全對不上啊!
黑驢 wrote:
我承認啊,我大膽承認我做的所有事情,而且我在上面寫,我就是下午沒事幹看文,我不像有些人裝正義之士來指責東指責西,結果自己正在幹一樣的事

我很少去嗆別人,有人出嘴我回應很公平


所以樓主就不用理這隻
到時候處理好再來分享進度.....
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?