機車團體今傍晚「癱瘓」鄭州、塔城街口

aa11zzxx wrote:
如果安全為何汽車不兩段式左轉?

Ja100cky wrote:
兩段式左轉安全的原因(恕刪)

瑪拉卡 wrote:
果然很多人都不知道當初為何要2段式左轉

現在都被洗腦成2段式左轉比較安全
<我只知道1997~1999開始確立到現在...如果沒比較安全 ...看起來也沒更危險>
一大群機車擠在待轉區就有比較安全?
<我只覺得跟著左轉車流四輪加二輪擠在一塊，更危險，我相信.二輪不會是一台台排好左轉的>
<四輪會搶..二輪一定也會有人要搶>

前兩天我騎白牌到待轉區

要進入待轉區時差點被後方直行機車追撞
<這種情況在非待轉時發生的可多了>
就只是因為他騎太靠近待轉區
<我看過的是待轉區畫的位置太出來>
也有遇過汽車開太近待轉區的
<明明就很少>
這種三寶你連防都不能防
<三寶跟待轉沒關係>

雞腸小鳥肚 wrote:
每天騎車的小弟認為

現行下，機車直接左轉的情況下
1.車禍情形絕對比現況嚴重
2.行人過斑馬線被撞的情形比現況嚴重
3.死亡人數會節節攀升
4.塞車狀況更加嚴重

heyyo wrote:
你家門口可以合法停車，但你不想給別人停車，
如果你按正常程序去申請畫紅線，這樣可以認同支持你。
今天待轉是合法的，但你不想要待轉，
你也可以按正常程序去取消待轉，向有關單位證明取消待轉有多大好處。
但選擇刻意瘋狂待轉，影響正常用路人權益，
刻意把交通搞亂，刻意說這樣待轉有多爛，
以為這樣支持待轉的人就會因此反對待轉嗎?
不，他們只會更度爛這些知法玩法、故意瘋狂待轉搞亂交通的人。

Edison9527 wrote:
其實要轉就讓他們轉，...(恕刪)