私有車位也被檢舉阿善哥：我痛苦更深 (第10頁)

stoak

stoak
個人積分：11167分
文章編號：79428263

11167分

樓主

2020-10-16 9:50

kan9938 wrote:
正常的紅線,不應該在水溝上方,而是在水泥與柏油路面的交接處,
早該去申請重劃紅線了~

這才像人話

KiKiUnicorn

KiKiUnicorn
個人積分：4825分
文章編號：79428366

4825分

92樓

2020-10-16 9:55

STUT4055 wrote:
為了檢舉而檢舉，多久沒吃藥了，前面那台車整台在馬路上反而沒事。
滿嘴法規，卻一點道德都沒有

對面地上可沒畫紅線喔！

人類中最卑鄙無恥的是，權力擁有者和諂媚權貴者，藏身安全場所歌詠戰爭，用愛國心將無知者送往戰場！

sunland

sunland
個人積分：8963分
文章編號：79428666

8963分

93樓

2020-10-16 10:13

nccl wrote:
退縮的距離是誰測量的??
都已經是小車了還會壓到水溝表示當初規劃退縮時就打算把車的一部分占用路邊了

這應該並不是真的計畫性退縮改建
參考隔壁的建築大概能看出來
這建築的一樓是有圍牆圍住的小庭院
這種小庭院一般都很窄
大概就是可以放個鞋櫃、座椅，可以把機車停進去的程度
所以他所謂的退縮就只是把外圍牆打掉
裡面的建築本體並沒有改變

沒錢只能當阿宅...

沒錢只能當阿宅...
個人積分：6172分
文章編號：79428852

6172分

94樓

2020-10-16 10:24

有錢住大安區
沒錢租車位
收罰單剛剛好~~~

rogerforid

rogerforid
個人積分：1693分
文章編號：79428861

1693分

95樓

2020-10-16 10:25

我很同情樓主, 樓主沒有妨害交通, 只是很輕微的牴觸了交通法規, 不該被苛責.
但是樓主沒有先搞清楚紅線停車及不依順向停車兩條交通法規, 上01 PO文及回文只會被見縫插針網民修理.
在情理法難以兼顧狀況下, 樓主如果非停該地不可的話, 有三條路:
1. 保持原狀, 持續被檢舉.
2. 停車時蓋住車牌(或蓋車罩)的無賴做法.
3. 牆壁再退縮, 讓汽車完全停在私有土地內, 可能還是會被檢舉, 但起碼有文件可申訴.