• 12

同車道 車禍,求解

l16974536 wrote:
1.該車道是一線?且...(恕刪)

我在圖片中圈圈處向右靠,機車再我的右後方


那些糾結直行車路權,就算同車道也大於轉彎車的,依照這規則來看,圖中計程車前的機車千萬不能右轉,不然被要直行的計程車追撞,右轉機車還得背肇事責任...
我是覺得很多人把情況弄複雜了
太糾結於同一車道了 台灣有些車道很大好不好 ^^
一些網友的錯誤說法我就不回覆

今天主要是樓主有轉彎這個行為
才會被認定轉彎未禮讓直行

既使是同一車道
如果前車突然轉彎 後車還是很難閃避的 不管汽車還是機車都是一樣

也許再強調一下 樓主這樣的開法是不正常 所以也不是正常的前後車判定關係

舉一個我自己經歷的經歷吧

有一次我們遇到一台車 他突然打橫去搶路邊的停車位(同一車道)
他後面的計程車、機車全部撞成一團 但沒有撞上他 結果他還是主因
想像一下同樣的情況 後方車輛根本無法對應前車突然轉彎的狀況
就算有保持安全距離,面對突然打橫的車子 車道根本不是重點...

上圖就是一個例子
如果計程車像樓主一樣右切轉彎 保證那些機車通通都會撞飛出去的

樓主一直努力淡化他轉彎超車的事實
然後一直強調同車道
一堆人就上當
但進法院可不是這樣看的 我猜初判表應該也會不利
alan13wuu wrote:
我在圖片中圈圈處向右(恕刪)


等等...你這路況,說真的...有得灰了。
最討厭政府畫這種標線,沒給用路人一個明確的遵循路線。
alan13wuu wrote:
其實我不太懂,侵犯到(恕刪)

其實問題的爭議是在樓主一開始說是同一車道
所以有些人都把問題糾結在同一車道
但是實際上是只有一線道的道路
而且會讓樓主往右切,那應該是蠻寬的一線道
騎士在右後原本準備要超車,但是看到樓主切出來結果急煞摔車
=====
剛打完就看到樓主PO文了
這路寬度已經有2台車...如果沒有畫面證明自己是完全切出來後對方才摔車,那多少都有肇責,是真的有得揮了

如果我是樓主就會認賠啦
畢竟自己已經有在鏡子中看到對方,那代表距離應該已經不遠,其實讓對方先過就可以避免了
就當給自己繳個學費,以後開車上路還是小心一點
dennis10 wrote:
既使是同一車道
如果前車突然轉彎 後車還是很難閃避的 不管汽車還是機車都是一樣

同一車到後車本來就要注意前車動態,管你前車是突然轉彎還是煞停,後車就是要停要閃,安全距離是裝飾用的喔?
White bear wrote:
同一車到後車本來就要(恕刪)


就說了那是前車正常向前駕駛的狀態

不然我前車轉180度對你好了
你安全距離有用?

這類車禍天天發生
只差一條車道線
但對轉彎車還是不利的

假設今天是雙車道
樓主還是絕對不利好不好...
Open小開 wrote:
而且會讓樓主往右切,那應該是蠻寬的一線道
騎士在右後原本準備要超車,但是看到樓主切出來結果急煞摔車

蠻寬的一線道還是同車道。
剛剛查同車道超車的規定:
------------------------------------------------------------------------
三、欲超越同一車道之前車時,須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次,但不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫使前車允讓。
四、前行車駕駛人聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光時,如車前路況無障礙,應即減速靠邊或表示允讓,並注意後行車超越時之行駛狀況。
五、前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後,後行車始得超越。超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過,行至安全距離後,再顯示右方向燈駛入原行路線。
-------------------------------------------------------------------------------
樓主有減速靠邊表示允讓嗎? 沒有的話後方機車憑甚麼認定他可以超車了?
dennis10 wrote:
不然我前車轉180度對你好了
你安全距離有用?

等你表演,然後你是逆向,撞到全算你的。
White bear wrote:
等你表演,然後你是逆(恕刪)


這時候你就喊逆向

我也可以說我跟樓主一樣在轉彎閃車啊

因為同車道

撞上是你沒保持安全距離?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?