• 35

受不了「檢舉魔人」!前319槍擊案檢察官怒提行政訴訟

小葉叔叔 wrote:
說律師知法玩法,那檢(恕刪)


你是被開了幾張啊?這麼氣?
小葉叔叔 wrote:
說律師知法玩法,那檢(恕刪)


那是不是考慮違規者也公布姓名呢?
還有次數統計
以他提的理由
我相信他是不會勝訴的

行政訴訟原告要贏只有一個方法
就是被告必須真的有不遵守現行法規

檢舉達人如果沒有違反現行法規
不論現行法規是多麼不合理
原告都不可能勝訴
kcw wrote:
如之前網友說的
乾脆就廢了道路交通管理處罰條例
就不會有人違規
這樣也就不會有人檢舉了
整天在吵這個

說穿了
因為有常態性的違規
就算有常態性的檢舉那有如何

違規有錯在先
真TMD的不要臉天下無敵
真是林美紅 X


這篇被刪了
引言標註一下
小葉叔叔 wrote:
口中的正義

沒聽過檢舉人自稱正義,
倒是違規人很愛稱別人正義。

事實就是跟著前車闖紅燈,一樣可以檢舉前車闖紅燈,
自己違規就有可能被別人檢舉,風險自己要承擔。
付擔不起真的就不要開車,
不開車真的不會死,相信我。
放雷克 wrote:
王森榮是中央警大碩士,司法官第36期結業
曾任職台南地檢署10多年
在2010年辭職轉任律師

法律人不要違規很難嗎?
黑羽斷翼 wrote:
因為人家是檢察官啊....

其實我是感覺他不會贏...

他贏了...所有的檢舉罰單都要撤銷

不是2份...是所有人的都要比照辦理的撤銷

所以...他很難贏...機率幾乎是零


他2010年就轉當律師了
內容有看清楚嗎?
ilovewz520 wrote:
雖然我很不贊成全民公敵雞皮蒜毛式的無差別檢舉(恕刪)


看別人抱怨都是檢舉些小事,實際上行車紀錄器的角度,很難檢舉
大部分都是檢舉人被影響了 ,沒違規但 牽手開很慢,紅綠燈前考慮很久,或是看到重大違規,
事後再檢舉其他的違規事項,前者算報復式,後者是要讓被檢舉人有所警惕,所以常看到有人抱怨被檢舉小違規,實際操作看看,檢舉真的很麻煩,沒有足夠的怨念,沒空去做的。
原來警大碩士、檢察官、律師(都是同一個人)自己收到罰單會這麼生氣啊,而且才兩張單,罰不到兩千塊就爆了
看來下次他開車會更遵守交通規則
maidreamin wrote:
以他提的理由
我相信他是不會勝訴的

不需要勝訴
光是提出訴訟
然後找記者來採訪
就達到廣告效果塑造自己對抗法律形象

以後有誰被檢舉大條的
需要這類律師就會上門
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?