桃園1月至7月檢舉達人貢獻40萬件 (第10頁)

hawazaki
個人積分：0分
文章編號：78986666

0分

91樓

2020-09-08 10:44

天使殺手 wrote:
我剛好也想點這段這位(恕刪)

剛剛親自打給褚議員詢問9/4號質詢內容也有提及這一件方向燈檢舉，他意在連續的不合理性，小弟反問他那他該不該用方向燈呢?就無限跳針檢舉太氾濫，問他能不能為蘆竹的交通規劃或是建設有一些良性發言而不是一直質疑警方，他竟回那您給我建議........他甚至偏袒汽車臨停放人我看桃園市沒救了......
結論：柯P要不要把從政風氣帶來桃園一下

stoak

stoak
個人積分：11167分
文章編號：78986922

11167分

樓主

2020-09-08 11:00

hawazaki wrote:
剛剛親自打給褚議員詢問9/4號質詢內容

您會不會太閒了

不要這麼認真啦

doc92018

doc92018
個人積分：1446分
文章編號：78986935

1446分

93樓

2020-09-08 11:01

柯也是亂七八糟，別請鬼拿藥單了。

很多年前，大約民國94或95年，住在內湖德安百貨後面，打110檢舉巷道很多車併排，30分鐘內來了好幾台拖吊車把整條巷子拖的乾乾淨淨，之後還打手機跟我回報處理完畢。

柯市長時期，仁愛路的最外側車道上違停一台車，打110檢舉，兩個多小時後還在原地，動都沒動。

stoak

stoak
個人積分：11167分
文章編號：78986952

11167分

樓主

2020-09-08 11:02

IKOO wrote:
檢舉達人

提醒大家要遵守交通規則

四十萬件一定耗費很多精力

應該給獎狀

每告發滿一百件發一張

一千件發匾額

一萬件公開表揚年度檢舉達人

一萬件會不會太嚴格了?
我建議破百就要公開表揚
我看看誰敢出席領獎

hawazaki

hawazaki
個人積分：0分
文章編號：78986982

0分

95樓

2020-09-08 11:05

stoak wrote:
一萬件會不會太嚴格了(恕刪)

真表揚我會上台，思想不用這麼負面搞不好你無形幫助了某些路段造成A1類車禍的可能，當然數據上桃園仍然是全國之冠，但自己手邊能使用的工具能稍微改變一下自己居住的環境不靠自己難道靠別人喔?

ufjk0816

ufjk0816
個人積分：2288分
文章編號：78992145

2288分

96樓

2020-09-08 17:18

stoak wrote:
桃園檢舉達人貢獻40...(恕刪)

檢舉達人是狗拿耗子多管閒事，躲在暗處放冷箭而已。
檢舉達人要不要公布真實身份？

唬唬生瘋

唬唬生瘋
個人積分：7281分
文章編號：78992473

7281分

97樓

2020-09-08 17:45

edwardchen2009 wrote:
又沒受過執法訓練 , 法規也一知半解 , 憑什麼執法

請問開單的是誰?

唬唬生瘋

唬唬生瘋
個人積分：7281分
文章編號：78992486

7281分

98樓

2020-09-08 17:47

ufjk0816 wrote:
檢舉達人是狗拿耗子多(恕刪)

我是偶爾檢舉而已
但是我都光明正大沒躲在暗處阿

tivar

tivar
個人積分：1992分
文章編號：78995572

1992分

99樓

2020-09-08 23:04

edwardchen2009 wrote:
抓耙子就是抓耙子還達人咧 , 罰單上都會註明員警名字,有種的話耍不要贊成也註明檢舉人的姓名 ,以示負責?
又沒受過執法訓練 , 法規也一知半解 , 憑什麼執法 ,. 也許有的窮苦人家 , 不小心違規了 , 就被罰 , 這些人要了正義沒了人性 , 以前警察開單都還會視情況開小條點的 , 天啊現在是什麼世道 , 贊成全面科技執法 , 一般百姓執法就免了吧

全面科技執法就是99％的違規都抓的到

闖紅燈、並排違規停車這麼明顯，難道還要找法官來判決他有沒有闖紅燈嗎？

依韋

依韋
個人積分：600分
文章編號：78995804

600分

100樓

2020-09-08 23:28

penny1216 wrote:
感覺檢舉風氣的成形，(恕刪)

同意

自開放民眾檢舉後
惡意檢舉或報復性檢舉真的越來越多
很多並非違規卻被舉發還得為了罰單花時間申訴

一旦網路上有了取消民眾檢舉的討論
就會發現網路酸民想像力是最多元最豐富的
個個都能當「預言家、小說家、發明家」
或是被害妄想症發作
就沒發生的事情可以馬上編出一套電影劇本
其實就只是為了想保留自己能用來報復別人的工具