kelvenblack wrote:可是你有沒有發現立側...(恕刪) 你有沒有發現有些大型轎車或廂型車就是比一般轎車長一點,停進停車格後佔的滿滿的,讓想停進前後停車格的人,要幾次才能停進去,還很可能沒停很好,甚至不小心擦到路邊突起? 還有他們車子也比較寬,小巷子或狹路會車都很麻煩,?是不是也可以說大家不該開大型轎車或休旅廂型車? 應該大家都開兩廂式小轎車,間隔距離夠大,進出停車格方便,平時在狹路會車也方便?這是您的邏輯嗎?
南無水蜜桃 wrote:抱怨立側柱會:害車位(恕刪) 那個..沒中柱的車款大多都是檔車,為了追求傾角所以不會有(或者設計車款時就沒列入)沒了中柱後當然要有邊柱,不然外出你都要帶著駐車架嗎? (記者不意外)(舊款,我也不知道從哪開始算起算舊) 立中柱除非行動不便或體重過輕,通常是不會施力困難。中柱是要用你的體重下去壓不是死命用腳踩而現今台廠也都針對省力中柱下刀,就是撇除上面的施力方式你腳能採得上去就能立。停車格這種東西 , 除非你對車有愛就停遠點。移車硬塞、一車一格這種東西對大多數人是沒用的。
壓力鍋 wrote:這點我就要澄清一下,(恕刪) 不是所有機車 那根側柱都很穩 尤其是較老舊的機車有時候還要看停車的地面平不平 不平穩的地面更容易倒下來習慣用側柱的人 只要機車被撞倒時 不要哀哀叫就好曾經 我自己的機車停的好好的 就是有機車硬是停兩台機車中間 又立側柱機車一牽出 剛好輕輕碰了一下旁邊的機車 就倒下來 還連環撞倒兩三台
seatree wrote:你下次可以試試看立中柱,然後右邊的車立側柱斜靠在你的車上,看你的車方不方便移出來,你的車殼會不會刮傷。你以為立側柱就難插?就只是多花幾秒鐘的時間弄一下就能插進去了,真的要插車是能麻煩到哪裡去。 +1我個人很厭惡只為自己方便,影響他人進出,只用側柱的人,我家樓下就有兩三位。特別是兩個車位被挪車塞成三台機車,還可以只立側柱。車子牽不出來,真的很想把他們的車@#%⋯
這是啥邏輯!又是一個打著正義口號歪理...說穿了怕自己車子刮花~~想東想西怕刮花怎麼不去停比較貴的專屬收費或者私人收費?就是怕花錢麻!或者去租一格專屬來停..說白了就只有你可以怕花錢別人不能怕?一大堆人不怕刮花停那邊擠~~你怕刮花的人去擠什麼?去插花什麼?又來嘴要規範別人!同樣邏輯大家怕你吃飯噎死所以最好你以後只能喝湯!