• 16

請問汽車佔用機慢車停等區的定義是什麼?

很明顯的已經違規了。

有錢有閒真好 wrote:
5月被檢舉達人拍照,(恕刪)
樓主應該確實有違規無誤。
但警察只附這樣的照片,是職務上的怠惰,一個字:懶!
檢舉者是用影片檢舉的,在證據上沒有問題,
但警察開單只是節錄照片,應該附上多一點的照片,足以確切佐證以下事實:
1. 亮紅燈時違規車輛有在滑行
2. 車輛前輪確切有在機車停等區內。
有以上事實,足以讓違規者無任何可以申訴的理由,
樓主也會心服口服,乖乖繳罰款,也不用上來01這裡浪費大家的資源。

建議樓主去申訴,就算翻盤機率只有1%也要申訴,
多多申訴,警察才會在開單上謹慎一點。
明明多擷取個幾張照片就可以作到完美的,警察就是懶的去作。
有錢有閒真好 wrote:
5月被檢舉達人拍照,(恕刪)


檢舉人提供的都是行車記錄器的影片

照片只是警方的截圖告訴你有這個事實

也不太需要去找警方查證

因為警方認為有疑問、有可能會被申訴的

早就被退件不舉發
記得之前有人有貼文,不過是檢舉失敗。
警察的回覆是缺少影片,所以沒有前因後果,無法判定。
我自己的理解是,除非樓主是自己開進停車格,而不是因為不闖黃燈的剎車距離滑入,或是塞車的車陣。
你可以去申訴,但到時後警察會拿影片打你臉

通常民眾檢舉只附照片很容易被警察打槍

但會開單的都是違規事實明確

也就是有影片可以看的出前因後果

再來,前照片很明顯你的左後輪是在虛線的中間且右後輪壓在白線

但到後照片卻變成了等停區旁的實線跟虛線中間且右後輪離白線還有一個輪胎寬

前照片已經顯示紅燈,這不就代表你是用滑進去等停區
有錢有閒真好 wrote:
5月被檢舉達人拍照,(恕刪)


第一張照片明顯占用,看車頭大燈陰影處就知道了

還想硬凹?

可憐吶~
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
每天都遇到整台開進去的

搶黃燈就算了

沒車

慣犯

條子不知道死到那去了

還在旁邊內
定義是你前輪有進到停等區就算,不管你是從左邊右邊還是順向進入
只要輪胎在框內就算
你後輪都快壓到停等區尾端的白線了
還好意思說沒有進去?
另外這種檢舉要成案通常都是用影片舉發的
所以應該是沒甚麼爭議的
至於為何要影片才能成案...
這就跟台灣人看到黃燈習慣性的會重踩油門往前衝有關了
有錢有閒真好 wrote:
5月被檢舉達人拍照,(恕刪)


樓主申訴比較快,因為這照片看起來起碼半車身都在框內。
警察應該是有連續照片的證據所以感覺很難申訴成功
不過單看照片確實蠻像半台車在停等區了 ...
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?